Дневник Оптимиста

Интересный блог без рекламы

Янв
19

Шерлок Холмс

Автор: Ptah

Вторым фильмом, на который мы сходили вместе с Юлей, был несравненный “Шерлок Холмс”.
Убедившись из обзоров Виктории, Ольги и Меони, что фильм хороший, я ожидал от фильма только хорошего настроения. В особенности после просмотра “Книги Илая”, которая не заряжает позитивом.

Фильм захватывает прямо с первых минут и затягивает в это потрясающее действо, которое трудно назвать детективом в привычном понимании этого слова.

Это феерия эмоций, буря активности, непреодолимый поток энергии, который выливается на зрителя. А зритель, безуспешно пытаясь вырваться из этого головокружительного движения пытается вспомнить, а какой сейчас год и что это за страна вокруг?

Старая Англия, благодаря впечатляющим компьютерным эффектам, воссоздана просто великолепно. Приятно смотреть на строящийся Тауэрский мост, в особенности, когда сам на нем когда-то побывал :)

Холмс и Ватсон смотрятся удивительно органично и цельно. Причем, Ватсон, несмотря на привычный нам с детства образ, ни в чем не уступает Холмсу, ни в силе, ни в отваге, ни в дедуктивных способностях. Потрясающий Джуд Лоу, который сыграл Ватсона, мне очень нравится еще с фильма “Экзистенция”.
Да и Роберт Дауни-мл. тоже зажигает вовсю. Он ломает наши представления о Холмсе размышляющем и представляет нам другого Холмса, сражающегося с Лондонской преступностью на передовой.
В фильме так много юмора и эдакого, присущего Гаю Ричи, залихватского задора, что он смотрится на одном дыхании и оставляет после себя очень хорошие и позитивные ощущения.
Кроме того, очень хочется сходить на продолжение, которое, по слухам, Гаи Ричи уже начал снимать :)

Оценка: 8 из 10

Буду вам очень признателен, если поделитесь ссылкой на статью в социальных сетях:

Эта запись опубликована Вторник, Январь 19th, 2010 at 17:25 в категориях Киношное. Вы можете следить за комментариями через RSS 2.0 feed.

Если Вам понравилась статья, то Вы можете получать новые материалы ptah-blog.com по RSS, присоединиться ко мне на твиттере или просто получать обновления блога на e-mail.

  1. NomadUA сказал(а),

    Странно. вот я прочел рецензию и что-то мне не хочется совсем уж фильм смотреть. Для меня “Шерлок Холмс” только фильм советского периода. Четкая ассоциация с книгой. А ричевский Холмс, видимо, совсем не такой? :(

  2. Ptah сказал(а),

    @ NomadUA:
    очень зря. Да у Ричи, совсем не такой Холмс. А ты сходи не на Холмса, а просто на хороший фильм. Сравнивать этот фильм с книгой бесмысленно, это другого порядка кино. Это Холмс 21-го века, наверное он и должен таким быть.

  3. vvvika (Виктория) сказал(а),

    Классный фильм. :) Да его наверно нельзя сравнить, это новый Холмс, новый Ватсон и они полностью соответствуют духу 21 века.

  4. Меони сказал(а),

    Кстати, да, тут Ватсон чуть ли не круче Холмса) Он и правда очень удался. Мне очень понравился момент, когда Холмс ковырялся с замком и ключами, а Ватсон подошел и с ноги выбил дверь)) Очень динамичный фильм получился, в этом его главная притягательность.

  5. Ptah сказал(а),

    @ Меони:
    @ vvvika (Виктория):
    это точно. Я, кстати, очень рад за Ричи. Как только он развелся с Мадонной у него поперло вдохновение :)

  6. Меони сказал(а),

    @ Ptah:
    а мне другие его фильмы не нравятся, кстати.

  7. Ptah сказал(а),

    @ Меони:
    да ладно, неужели “Карты, деньги, два ствола” тебе не нравятся? :)
    А все остальное он снял, когда на Мадонне женился :)

  8. Меони сказал(а),

    @ Ptah:
    Ни Карты, ни Большой куш, про Рок-н-рольщика вообще молчу)

  9. Ptah сказал(а),

    @ Меони:
    а мне “Карты” очень нравятся. Задорно и весело, для своего времени очень здорово было.

  10. Меони сказал(а),

    @ Ptah:
    Андрей мой тоже очень любит)

  11. Ptah сказал(а),

    @ Меони:
    наверное это мужской фильм :)
    Бывают же фильмы, которые нравятся женщинам больше :)

  12. Меони сказал(а),

    @ Ptah:
    вообще я люблю боевики и не люблю сопливые драмы, но тут ты пожалуй прав, это слишком мужской фильм) Хотя наверняка есть девушки, которым он нравится, не может их не быть)

  13. NomadUA сказал(а),

    Попробую посмотреть хм..
    2 Меони. Большой КУш, кстати, если смотреть не в переводе Гоблина- такая гадость :) Там ляпы с первой секунды, начиная от кривого перевода фамилии главного героя. Я долго смеялся “Turkish”- Турок. Шедевральный перевод - меня хватило на минут 30 от силы :)

  14. Меони сказал(а),

    @ NomadUA:
    С “Картами” вроде та же история) Честно говоря, не помню, с каким переводом смотрела, может быть действительно стоит пересмотреть, я ведь так до конца и не досмотрела.

  15. NomadUA сказал(а),

    Посмотрите. я 2-х друзей уговорил посмотреть в Гоблине. после того как они смотрели в обычном и им не понравилось. После гоблиновского перевода мнение изменилось. Там правда матов много…но.. На мой взгляд именно в этом фильме от перевода все так сильно меняется :)

  16. Меони сказал(а),

    @ NomadUA:
    у Гоблина и мат не мат, а песня) Ладно, уговорили, посмотрю)

  17. Меони сказал(а),

    @ NomadUA:
    Посмотрела)Не понравилось. Если бы не Стетхем и Питт, даже досматривать бы не стала.

  18. Ptah сказал(а),

    @ Меони:
    “Куш” смотрела? Мне он тоже не нравится. :)

  19. Меони сказал(а),

    @ Ptah:
    Андрей меня убедил в том, что Карты и Куш почти одно и то же, но Куш со Стетхемом, поэтому выбор пал на него)

  20. Ptah сказал(а),

    @ Меони:
    да ну, не согласен. “Карты” смотрел несколько раз с удовольствием, а “куш” не зацепил вообще, я его даже не досмотрел.

  21. Меони сказал(а),

    @ Ptah:
    хм.. Даже не знаю теперь, стоит ли смотреть Карты..

  22. Ptah сказал(а),

    @ Меони:
    да я не уговариваю, если не нравится подобное кино, может и не пойти. Да и Гоблина я тоже недолюбливаю. Так что решай сама, что делать. :)

  23. Меони сказал(а),

    @ Ptah:
    так он все-таки подобный?)

  24. Ptah сказал(а),

    @ Меони:
    бандитский :) да и режиссер все-таки тот же :)

  25. Меони сказал(а),

    @ Ptah:
    режиссер тот же - не показатель, Холмс ведь совсем другой получился и мне очень понравился)

  26. Ptah сказал(а),

    @ Меони:
    вот и думай теперь :)

  27. NomadUA сказал(а),

    Чувствую себя крайне неловко :( Насчет карт советовать не стану - хватит с меня одного неудачного совета :)
    PS

  28. Меони сказал(а),

    @ NomadUA:
    Ой, да ладно! Все нормально, время потрачено не зря, на Стетхема полюбовалась)) А что PS?) И что по поводу Карт?)

  29. NomadUA сказал(а),

    @ Меони: ПС- просто забыл убрать :) По поводу и карт и Snatch (у меня рука не поворачивается называть кушем - это совсем неверный перевод). Я подозреваю, что сейчас и я бы не стал смотреть эти фильмы. Тогда когда они появились, я был значительно моложе и имел несколько иное представление о мире. Мне нынешнему не хочется советовать то, что понравилось мне, прошлому :) Тем более уже мой один совет не пошел впрок. Зато в картах снова есть Стэтхэм ;)

  30. Меони сказал(а),

    @ NomadUA:
    ой, и правда есть)

  31. Ptah сказал(а),

    @ Меони:
    @ NomadUA:
    флудеры вывели этот пост в топ 5 самых обсуждаемых :)

  32. Меони сказал(а),

    @ Ptah:
    ты в этом тоже участвовал)) Холмс - загадочная тема, у меня тоже кошмар что творилось в комментах)))

  33. Ptah сказал(а),

    @ Меони:
    аватар задвинули :) печально :)

  34. NomadUA сказал(а),

    Не вижу ни флуда, ни флейма. Нормальное обсуждение ..и даже краешком отношение к посту имеет :) через личность Ричи :) А насчет аватара я даже рад, если честно.

  35. Меони сказал(а),

    @ NomadUA:
    насчет аватара?

  36. NomadUA сказал(а),

    @ Меони:
    Я не фанат фильма этого. Я вообще довольно критикански отношусь к фильмам. Аватар хорош, но только в 3D и только графикой, НМВ :)

  37. Меони сказал(а),

    @ NomadUA:
    ммм, а при чем тут аватар? Я что-то упустила?)
    @ Ptah:
    Совсем недавно ты жаловался на то, что тебя мало комментируют, теперь же на флуд жалуешься, ты уж определись :) Слово “жалуешься” неудачное тут, я не это имею в виду, но думаю, ты понял суть сказанного)

  38. Меони сказал(а),

    а, вижу про аватар. Мне комменты просто криво пришли на почту, сначала более поздние.

  39. Ptah сказал(а),

    @ Меони:
    да ладно, я только рад гостям. И, кстати, я никогда не жалуюсь :)

  40. zeleboba сказал(а),

    @ Ptah:
    а мне вот в свое время “Большой куш” понравился куда больше ,чем “Карты”. Хотя, возможно, потому что они сильно похожи, а первый я увидел именно “Куш”, потому карты как повторения “Куша” уже не так пошли.

  41. Ольга М. сказал(а),

    О, я рада, что и тебе понравился фильм! С удовольствием сходила бы на продолжение!!! :)

  42. Ptah сказал(а),

    @ Ольга М.:
    ага, я уже жду продолжения :)

Добавить комментарий