Дневник Оптимиста

Интересный блог без рекламы

Апр
21

Тотальная безграмотность

Автор: Ptah

Поворчу немного, а то уж больно радостные посты идут друг за другом :)

Не хочется выглядеть брюзжащим стариком, но видимо с возрастом все больше бросается в глаза неграмотность пользователей интернета. Возможно это происходит оттого, что в нем появляется все больше детей.

Ведь не зря стала крылатой фраза: “не пускайте детей в интернет, от детей интернет тупеет…”

Но если присмотреться, то не только дети делают банальные орфографические ошибки, но и вполне зрелые люди.

Одна из наиболее вызывающих у меня недоумение ошибок - это употребление мягкого знака в словах, оканчивающихся на “-ться” и “-тся”.

Казалось бы, каждый ученик (даже я, заядлый троечник) должен бы с детства запомнить, как проверять эти простые слова? Просто задать вопрос “что сделает?”(нет мягкого знака), например для слова “приспособится” или “что сделать?”(есть мягкий знак) - “приспособиться”.

Так нет же, все равно пишут неправильно.

Не считайте меня ханжой, я не отличался хорошими отметками по русскому языку и литературе (особенно это касалось пунктуации и употребления “н” и “нн”), но неправильное слово мне сразу бросается в глаза. Кто-то называет это врожденной грамотностью, но это не совсем верно.
Скорее всего - это большая практика в чтении книг, когда глаза уже сами запоминают, как правильно пишется то или иное слово.

С чего у меня вдруг возник этот пост?

Да читая записи с блогов, наткнулся на вот такую флэш-рекламу:

Нужны ли еще какие-нибудь комментарии?

Буду вам очень признателен, если поделитесь ссылкой на статью в социальных сетях:

Эта запись опубликована Среда, Апрель 21st, 2010 at 13:06 в категориях Ворчливое, Размышления. Вы можете следить за комментариями через RSS 2.0 feed.

Если Вам понравилась статья, то Вы можете получать новые материалы ptah-blog.com по RSS, присоединиться ко мне на твиттере или просто получать обновления блога на e-mail.

  1. yesmish сказал(а),

    у меня врожденной грамотности нет, хотя читаю довольно много ). Но, читая твой пост, глаза резануло вот это “Возможно это происходит от того, что в нем появляется все больше детей.”
    Лично я бы написал “оттого”. Хотя даже после копания в нете все-равно не уверен )

    Оттого - от того: определитесь в части речи. Если это наречие - слитно: “Не оттого ли я презираю и других?” (Лермонтов “Герой нашего времени”). Можно для проверки в данном случае подставить “потому”, “по этой причине”. Слитно пишется причинный союз “оттого что”:”Не было видно оттого,что луна ушла за облака”. Если же это местоимение с предлогом, то следует писать раздельно: “Дальнейшее зависит от того (от чего именно?), как сложатся обстоятельства” Постановка падежного вопроса свидетельствует о том, что перед нами местоимение.

  2. Ptah сказал(а),

    @ yesmish:
    а ты не путай опечатки с грамматическими ошибками.

    Удивительно, но первое, что делает каждый человек, который читает пост про грамотность - это начинает искать грамматические ошибки у автора. К чему бы это?

    И, кстати, как объяснишь употребление слова “копание” в данном контексте? :)

  3. yesmish сказал(а),

    Не, не первое. Первое - это применение ситуации на себя )

  4. Ptah сказал(а),

    @ yesmish:
    тоже неправильно пишешь слова с “ться” и “тся”? :)

  5. yesmish сказал(а),

    не знаю. Я знаю, что ошибки у меня встречаются. В основном запятые, иногда и слово могу написать неправильно. Вот у жены грамотность врожденная, у меня нет ) Но особо не парюсь

  6. Ptah сказал(а),

    @ yesmish:
    лукавишь :) Если бы не парился, не стал бы искать у меня ошибки.

  7. Courgette сказал(а),

    чего сделай? :)
    торможу…. не знаю такого слова! :)
    А я мурашками покрываюсь, когда вокруг слышу: “созвОнимся” или “ну что, пошли?” - кого послать, куда???

  8. yesmish сказал(а),

    @ Ptah:
    Если бы парился - не стал бы комментить, чтоб лишний раз на себя внимание обращать в связи с ошибками )

  9. Ptah сказал(а),

    @ yesmish:
    да ладно, забей, я же шучу :)

  10. Ptah сказал(а),

    @ Courgette:
    ты о чем?

  11. Ptah сказал(а),

    @ Courgette:
    ааа, про картинку, теперь я торможу :)

  12. Courgette сказал(а),

    ага, про картинку :)

  13. Ольга М. сказал(а),

    “Стери”, - вот грамотеи! :)
    “Не хочется выглядеть брюзжащим стариком”, - жаль но выглядишь в последнее время :)

  14. Ptah сказал(а),

    @ Ольга М.:
    Оля, это называется мания преследования. Поверь, я ни одного критичного замечания с твой адрес пока не написал.
    Когда я критикую, обычно люди от меня отписываются.

  15. Ольга М. сказал(а),

    :) ты что всё оправдываешься-то? Я разве похожа на обиженную? :) Мне просто понравилось твоё выражение, вот и акцентировала внимание :)

  16. Ptah сказал(а),

    @ Ольга М.:
    ладно, проехали, а то уже на трех блогах продолжается… :)

  17. Виктория сказал(а),

    Ну, все… приехали. Краснею прям. У меня бывает с этими ться и тся проблема. Каждый раз в голове автоматом прокручиваю эти вопросы, а все равно иногда пропускаю… Эээ и вообще голова в последнее время о правилах забывает. Я пока текст пишу столько опечаток да ошибок делаю, что страшно. Проше писать ручкой на бумажке. А от компа точно тупеешь…

  18. Woman сказал(а),

    Жуткая реклама! Позор создателям!
    Меня всегда коробят безграмотные!

  19. Yaroslav.CH сказал(а),

    Если бы “-ться” и “-тся” были самой большой проблемой, было бы пол-беды. Но постоянное “извЕните”, кофе среднего рода, “лОжите” и остальное тому подобное - вот это и правда угнетает :)

    А в обсуждаемой выше фразе “Возможно это происходит от того, что в нем появляется все больше детей.” проще было бы использовать слово “потому” ;)

  20. Rostislav. сказал(а),

    Сам грешу ошибками, приходится проверять несколь раз. Но ошибаться в словах с окончанием “-ться” или “-тся” это уже перебор.

  21. Андрей Сорвин сказал(а),

    Неправильные слова на рекламках привлекают внимание, а значит лучше запоминается бренд. Поклон маркетологам! Об этой картинке говорят! Цель достигнута :)

  22. Ptah сказал(а),

    @ Андрей Сорвин:
    не думаю.Ты бы нажал на такой банер? Я - нет :)

  23. Ptah сказал(а),

    @ Виктория:
    правильно говорят, все примеривают ситуацию на себя :) Я ж не про тебя пишу. :)
    @ Woman:
    да, на костер негодников! :)
    @ Yaroslav.CH:
    да уж, эпоха Горбачева родила очень много таких словечек :)
    @ Rostislav.:
    вот и я о том же. Привыкли в автоматической проверке орфографии, а она эту ошибку не найдет :)

  24. Ин Райтер сказал(а),

    Флэш-реклама конечно же впечатлила! :-)

    А бывает и так, что из-за банальной невнимательности при написании может возникнуть довольно забавный курьез.

    Который, например, произошел во время предвыборной компании губернатора Астраханской области Александра Жилкина.

    В одном из изданий была напечатана статья под названием “Губернатор Астраханья!”, которая моментально повысила его предвыборный рейтинг, особенно среди женской части населения.

    И все потому, что в момент написания заголовка случайно была нажата клавиша пробела между буквами “с” и “т”. :-)

  25. Ольга М. сказал(а),

    @ Ин Райтер: очень ржачно :) хорошая шутка, Ин! :)

  26. Андрей Сорвин сказал(а),

    Ptah написал(а):

    @ Андрей Сорвин:
    не думаю.Ты бы нажал на такой банер? Я - нет

    Ты не поверишь, но я действительно нажал .-)

  27. Ольга М. сказал(а),

    А мне в газете понравилось: в рекламе ” Худеем” пропустили букву д :)

  28. Ptah сказал(а),

    @ Андрей Сорвин:
    как неблагоразумно с твоей стороны… :)
    @ Ин Райтер:
    валялся :)) спасибо. Думаю, что старую шутку про Юлю Зуеву, ты наверное слышал? :))

  29. Ptah сказал(а),

    @ Ольга М.:
    тоже неплохо :)

  30. Татьяна сказал(а),

    Мои любимые ошибки. :) Очень часто их допускаю. И ведь правило простое и со школьных времен помню. :) Но вот случается, допускаю неграмотное написание текста.

  31. Андрей Сорвин сказал(а),

    Татьяна написал(а):

    Но вот случается, допускаю неграмотное написание текста.

    Так вот о ком Ptah написал =)

  32. Татьяна сказал(а),

    Андрей Сорвин, я к справедливой критике отношусь нормально. :) Если даже и в мой адрес, впредь буду внимательнее. Вроде без ошибок написала. :)

  33. Андрей Сорвин сказал(а),

    Татьяна написал(а):

    Андрей Сорвин, я к справедливой критике отношусь нормально. Если даже и в мой адрес, впредь буду внимательнее. Вроде без ошибок написала.

    Та это я так пошутил ))) Каждый, наверное, уже успел пробежаться по записям своего блога в поисках ошибок )))

  34. Татьяна сказал(а),

    Да уж, умеет Ptah призвать к порядку. :)

  35. Joy сказал(а),

    Все правильно сказано в посте. Но куда хуже “за оптимизированный” текст (который пестрит ключевыми словами, чем текст с ошибками. Сама я редко вижу ошибки у других - если только совсем из ряда вон выходящие ,так как читаю быстро статью и главное суть материала для меня и как построены предложения (как читается материал).
    Ошибки допускаю и чаще всего в комментариях :)))))))))))

  36. Надюша сказал(а),

    Реклама действительно позорная! Можно сказать даже анти-реклама! Признаюсь, сама иногда совершаю ошибки на автомате, когда мыслей много в голове и стараешься поскорее всё изложить. Но вот что касается “тся” и “ться” - помню как отче наш :)

  37. Brain сказал(а),

    Сам грешу, но скорее опечатываюсь… Написал сегодня подобный гневный пост с утреца :)

  38. dr. Strangelove сказал(а),

    Нет, ты не выглядишь старым брюзгой, мне, например, 19 и многие меня относят к граммар-наци еще со школы. :)
    По поводу врожденной грамотности: истинная правда. В детстве я очень много читал и потому писал всегда грамотно. Но после поступления в ВУЗ столкнулся с тем, что начал меньше читать из печатных источников и больше - из интернета. Печальный итог - периодически у меня совершенно непроизвольно выскакивают глупые ошибки и опечатки.
    Слава Богу, новая OPERA подчеркивает ошибки сама. :)

  39. Ptah сказал(а),

    @ Татьяна:
    ну никого конкретно я не имел в виду :)
    @ Joy:
    в комментариях - это нормально, так как надо поскорей донести свою мысль :)
    @ dr. Strangelove:
    к сожалению, автоматическая проверка орфографии в случае с “-ться” и “тся” не работает :)

  40. Ptah сказал(а),

    @ Надюша:
    и это правильно :)

  41. V.exeR сказал(а),

    Кроме “-ться”/”-тся” есть совершенно чудесное “едим”, употребляемое в смысле “едем”. Выносит мозг на раз.

  42. p_krysa сказал(а),

    В Интернете многие пишут с ошибками из-за спешки (я иногда сама сознательно, когда спешу, запятые в текстах писем или в комментах опускаю, если от этого смысл не меняется) или там с телефона набирают. Хотя мне самой ошибки глаз режут :) Но уж когда такое! Или ошибка на ошибке! Тогда сразу понятно, кто такой текст писал, и что серьезно к нему относиться не стоит :) А флэшка просто убила. Наповал :)))))

  43. Yaroslav.CH сказал(а),

    @ V.exeR:
    точно! Вчера как пытался вспомнить именно этот момент! :)

  44. Ptah сказал(а),

    @ V.exeR:
    да, типа “зачем тебе голова? Я в нее ем” :)
    @ p_krysa:
    ;)

  45. Светлана Бобровская сказал(а),

    Когда грубые ошибки в тексте статей, сразу возникает недоверие к автору, который продвигает себя как специалист или эксперт.
    Допускаю сама ошибки (опечатки), и вполне возможно что-то проскакивает и в моих текстах. Мы же люди, не роботы. Однако, когда ошибка в названии статьи, на нее указывают в комментариях, но автору “пофиг”, становится понятно, что с ним не стоит иметь никаких отношений.

  46. Ptah сказал(а),

    @ Светлана Бобровская:
    полностью согласен. Я как-то видел сайт одного молодого человека, который позиционировал себя как мастера по созданию сайтов, а у самого в названии блога было две орфографических ошибки.
    Более того, даже после того, как ему на них указали, он никак не прореагировал и не попытался исправить. Вы бы доверили такому человеку создание сайта? Думаю, что нет :)

  47. Легион сказал(а),

    Я на своем блоге тоже издевался над подобными горе-маркетологами. Только там баннер солидной Forex (!!!) компании гласил: “Как превРОТить 100$ в 1000$”. И ничего тут хорошего нет, ни у кого он не останется в памяти, кроме как безграмотность рекламщиков. Никто по данному баннеру так и не перешел. Только через пару месяцев решили проверить, что же там за компашка такая была.

  48. Courgette сказал(а),

    :) Самый популярный пост за последнее время - наболело у людей :)

  49. Ptah сказал(а),

    @ Легион:
    наверное, они предлагали работу для девушек :) Судя по рекламе :)
    @ Courgette:
    и не говори. Каждому есть что сказать по этому поводу :)

  50. Виктория сказал(а),

    @ Ptah:
    Ну, оно понятно, но в голове то сразу вспыхивает, что такие косячки есть… :)

  51. Наблюдатель сказал(а),

    Ентим бы детЯм из интернета мультик бы показать совецкий про Вовку (был такой, может помните?).
    Считаю недопустимыми орфографические ошибки в постах, рекламе, каких-то серьезных публикациях, чего сейчас, к сожаленью, наблюдается огоромное количество. Очепятка - возможна, но опечатку сразу видно, что это опечатка.
    А вот в комментариях, грешен, люблю иногда вставлять “албанские” слова, но, это - чистый прикол :)

  52. Ptah сказал(а),

    @ Наблюдатель:
    албанская лексика совершенно оправдана, когда в тему и к месту.
    А мультик очень хороший, конечно помню :)

  53. Легион сказал(а),

    @ Ptah:
    Так на эту тему и было издевательство :)

  54. Ptah сказал(а),

    А-ха-ха . Уже исправили :)

  55. getalifejerk сказал(а),

    Я наоборот со временем стал спокойнее относится к ошибкам в тексте. Конечно, есть виды текстов, ресурсов и документов - где они неприемлемы, но в обычных условиях стал явно более лояльным.

  56. Ptah сказал(а),

    @ getalifejerk:
    к своим или чужим? :)

  57. getalifejerk сказал(а),

    И к своим, и к чужим. Главное, мысль донести.

  58. Ptah сказал(а),

    @ getalifejerk:
    не согласен. Я никогда не стану читать блог гопника, который будет писать на тюремном слэнге. Как бы хорошо он свою мысль до меня не доносил.

  59. getalifejerk сказал(а),

    Гопники не ведут блоги, но по другим причинам. Если в теоретическом блоге гопникабудет что-то интересное, я буду его читать таким какой он есть. А блог человека, сидящего в бутырке, недавно выиграл одну из 6 годовых премий, вручаемых лучшим блогам. По миру, не только в России.

  60. Ptah сказал(а),

    @ getalifejerk:
    И что? От того что он выиграл, но не станет для меня более привлекательным.

  61. getalifejerk сказал(а),

    Ну и я его не читаю. К слову вспомнил.

  62. Ptah сказал(а),

    @ getalifejerk:
    для меня грамотность автора блога - это показатель его интеллектуального развития. Я предпочитаю читать умных людей, а ты?

  63. getalifejerk сказал(а),

    Моя позиция такая, что я пытаюсь понять человека.
    Я могу отличить безграмотность от случайной ошибки, когда пальцы автономно напечатали как-то не так, а ты в порыве мысленной деятельности этого и не заметил. При этом я вполне понимаю тех, кому лень перечитывать все заново и исправлять и они выдают все на гора AS IS. То же самое касается и опечаток.
    Рефлекторная грамотность - да, в некотором смысле, следствие прочитанной за всю жизнь литературы. Но нежелание перепроверять то, что написал - это просто черта характера, никак не коррелирующая с интеллектуальным уровнем. Не зря же есть в издательствах должности корректоров.

  64. Легион сказал(а),

    У меня бывают ошибки, но в основном они связаны с новой клавиатурой, которая поменьше старой, и промахиваешься кнопкой, или когда мысль убежала далеко от написанного. Бывает и такое. Но у меня стоит возможность предупредить об ошибке. “Албанскую” лексику не переношу, но без проблем на всех своих блогах использую нецензурную лексику. Если её слишком много - предупреждаю перед постом. Однако, ненорм есть практически в каждом из постов. :-D на эту тему даже голосование на блоге стоит. Только людям предлагается сначала прочитать посты, и понять, почему использую не нормативную лексику, так как ставить минус из-за того, что плохо относишься к не нормативной лексике (при этом использую ее в жизни) - не очень хорошо. Я считаю, что нужно сначала разобраться. Однако, “албанскому” нет никакого оправдания.

  65. Ptah сказал(а),

    @ getalifejerk:
    не знаю. Нежелание проверять - это неуважение к тому кто будет читать. Это еще хуже, чем недостаток интеллекта, на мой взгляд.
    @ Легион:
    каждому свое, у меня наоборот. Мат - не переношу, а к албанскому весьма терпим, хотя и не употребляю.

  66. getalifejerk сказал(а),

    Неуважение в том случае, когда пишут для других. Часто пишут и для себя.

  67. Ptah сказал(а),

    @ getalifejerk:
    общедоступные блоги всегда пишут для других. В противном случае блог закрывается для чтения.

  68. getalifejerk сказал(а),

    Ты в ЖЖ не бывал разве?

  69. Ptah сказал(а),

    @ getalifejerk:
    бывал и что? Там есть приватные записи, предназначенные только для хозяина и публичные - для общего чтения.

  70. getalifejerk сказал(а),

    Когда человеку абсолютно все равно на мнение окружающих, то это значит что 50/50 закрыты записи будут или открыты, потому что все равно. И мне более чем понятно это, так как я сам близок к этому.
    Ты разве не видел блоги, содержимое которых (как интересных, так и не особо), явно указывает, что человеку абсолютно все равно удобно ли публике его понимать?

  71. Ptah сказал(а),

    @ getalifejerk:
    стремление выпендриться выражается в очень разных формах.

  72. getalifejerk сказал(а),

    Не у всего есть смысл, тем более, который предполагаешь ты.

  73. Ptah сказал(а),

    @ getalifejerk:
    так, я уже потерял нить рассуждения. Ты сейчас о чем вообще?

  74. Легион сказал(а),

    @ getalifejerk:
    Поздравляю. Лол заработал :-D.
    @ Ptah:
    Почему желание выпендриться? Да, на моем блоге пока таких разделов нет. Но на некоторых блогсервисах я закрыл записи от чтения. И это не желание выпендриться. Например, есть что-то, что я не хочу чтобы узнали люди, но накипело, и хочу высказаться, и в случае чего открыть запись для избранных, но не для всех. Так работают все мои дневники, в то время, как блоги полностью открыты. Однако, я думаю, что на Других берегах скоро появится закрытый раздел, на атомах сознания уже есть, так же, как и будет на Похитителях вечности. И везде свои цели для скрытия записи. Так что не стоит так категорично говорить о выпендреже.

  75. Ptah сказал(а),

    @ Легион:
    похоже вы тоже потеряли нить рассуждения. Я не про закрытые записи говорил, а про “Ты разве не видел блоги, содержимое которых (как интересных, так и не особо), явно указывает, что человеку абсолютно все равно удобно ли публике его понимать?”
    Если человек пишет публичные записи, ему априори не все равно. Он может сделать вид, что ему все равно, но он все равно будет наблюдать за реакцией читателей.

  76. getalifejerk сказал(а),

    Птах, я о том, что хотят выпендриться - не у всех действий есть логичное (с твоей позиции объяснение), иногда люди просто что-то делают, потому что им все равно.

    Легион, твой лол настолько ценен, что, пожалуй, его в рамку поставлю и повешу на стену. Перый лол, который я ЗАРАБОТАЛ, все-таки.

  77. Легион сказал(а),

    @ getalifejerk:
    Я об этом понял :). Походу, только мы поняли о чем шла речь :-D

  78. Легион сказал(а),

    @ Ptah:
    У меня есть блоги, где мне пофиг на мнению посетителей. Мне реально пофиг со на всех, кто со мной не согласен. Я просто знаю, что я прав в каком-то вопросе, и мне плевать, когда какой-то овощ лезет со своим некомпетентным мнением. В данных статьях мне интересно, что человек испытал, что понял, над чем задумался. А на пузомерки и овощей мне плевать.

  79. Ptah сказал(а),

    @ Легион:
    но вы же по-прежнему хотите, чтобы вас читали, так?

  80. Ptah сказал(а),

    getalifejerk написал(а):

    Птах, я о том, что хотят выпендриться - не у всех действий есть логичное (с твоей позиции объяснение), иногда люди просто что-то делают, потому что им все равно.

    Умалишенные, сумасшедшие - да.
    Нормальный человек всегда имеет какое-либо логичное объяснение своим поступкам.

  81. getalifejerk сказал(а),

    Я для этого написал в скобках как раз, то, что написал. Так как логика действий зависит от того, что тебя окружает, что тебя побудило делать это. И у всех все по-разному. Человек всегда логичен, просто “загруженная” информация в него бывает очень разной, и другим людям кажется, что этот человек действует нелогично.

    Как пример, если над человеком в детстве постоянно издевались и били его, и он вырос таким, что боится вступать в близкие контакты с новыми людьми, которые его окружают. С твоей точки зрения это бессмысленно, так как эти люди не хотят сделать ничего плохого. С его точки зрения, имеет смысл их избегать так как 90% людей, что встречались в его жизни ничего хорошего ему не сделали.

    Все относительно.

  82. Ptah сказал(а),

    getalifejerk написал(а):

    Все относительно.

    Тут я совершенно согласен. :)

  83. Courgette сказал(а),

    Этот пост выигрывает по кол-ву комментов ровно на 1 штуку:)))
    PS
    уже на две :)

  84. Легион сказал(а),

    @ Ptah:
    Только интересные мне люди. А это считай ограниченный доступ

  85. Antonina сказал(а),

    Увы книги не столь сильно повышают грамотность как хотелось бы. Я с детства много читала, но не помогло ;). Возможно потому что мне в школе ничего подобного не вдалбливали. Училась в украинской школе, сразу после распада СССР, русский мы учили 5 лет, раз в неделю и то по субботам. Ту малость правил, которую помню, мне постоянно повторяла мама ))).
    Я же как-то в порыве к грамотности пару недель поделала упражнения на портале Грамота.ру, но многое сразу забылось. И хотя я всегда перечитываю свои посты, многие ошибки даже не замечаю. К тому же последний год читаю преимущественно на английском - с ним дела обстоят похуже )))).

  86. Владимир сказал(а),

    Не хочется выглядеть брюзжащим стариком, но видимо с возрастом все больше бросается в глаза неграмотность пользователей интернета. Возможно это происходит оттого, что в нем появляется все больше детей.
    Ptah, неужели ты стареешь, что-то рановато. Это же вечная проблема отцов и детей. Читай завтра у Татьяны мою задачку.

  87. Андрей Сорвин сказал(а),

    Еще картинка к теме )) И тоже рекламка

  88. Ptah сказал(а),

    @ Андрей Сорвин:
    только админ может фотки вставлять :)

  89. Ptah сказал(а),

    @ Андрей Сорвин:
    потому что ты через ссылку вставил, а не через “img=”

  90. Андрей Сорвин сказал(а),

    Ptah написал(а):

    @ Андрей Сорвин:
    потому что ты через ссылку вставил, а не через “img=”

    Теперь буду знать .-)

  91. Sheferok сказал(а),

    Да что там Интернет, Вы в мой литературный блог загляните: посмотрите, какие корректоры книжных издательств бывают - безграмотные блогеры отдыхают. :)

  92. Ptah сказал(а),

    @ Sheferok:
    к сожалению, примеров множество. И на блогах, и в периодических изданиях, даже на главной странице Яндекса порой проскакивают :)

Добавить комментарий