Дневник Оптимиста

Интересный блог без рекламы

июля
06

Трансерфинг, каким я его вижу

Автор: Ptah

Тут меня как-то просили написать, что такое Трансерфинг и стоит ли читать книжку, которую я всем подряд советую?

Книгу “Трансерфинг реальности”, которую написал автор под подозрительным псевдонимом Вадим Зеланд, мне посоветовала почитать психолог, которая вела у нас тренинг по Корпоративной культуре, управлению конфликтами и основам менеджмента.
Тренинг был отличный, тренер мне очень понравилась, поэтому я решил книгу прочитать.

Книга удивительным образом подтвердила мои многочисленные размышления и догадки, которые сформировались у меня в течение моей жизни. Не скажу, что она явилась для меня откровением, но она подвела под мою жизненную позицию философскую базу, создала каркас и теоретических построений и выкладок, зная которые человек начинает по-другому смотреть на окружающий мир и на события, которые с нами происходят.

Туманно? Да, пожалуй. Поэтому я сейчас постараюсь рассказать своими словами, не заглядывая в Википедию, что же такое Трансерфинг и как он мне помогает в жизни.

И так теория Трансерфинга утверждает, что каждый человек может добиться чего угодно. Получить желаемое, независимо от текущего состояния дел и достижимости заветной цели.

Этот постулат является абсолютной истиной и не обсуждается по одной простой причине, потому что это чистая правда.

Вы спросите, а почему же тогда большинство людей не могут получить желаемого, как бы они не старались?
Все очень просто, они просто не могут позволить себе иметь это.

Теория Трансерфинга гласит, что наш мир состоит из огромного и бесконечного пространства вариантов.
Пространство вариантов включает в себя абсолютно все возможные варианты развития событий, даже самые невероятные, даже самые фантастические, даже такие, которые вы себе и представить не можете. Единственное, что необходимо сделать человеку - это выбрать тот вариант, который ему по душе.

Понятие “по душе” имеет очень важное значение в Трансерфинге. Именно так следует поступать чаще всего, логика и здравый смысл - это здорово, но именно они зачастую и уводят нас от заветной цели.

Все наше пространство, весь наш мир - это скопление энергии и идея эта не нова. Об этом говорили многие философы и думаю, что многие с этим согласятся.
Гармония и совершенство окружающего мира заключается в балансе различных энергетических направляющих, которых существует бесконечное множество. И тут мы приходим к самому, пожалуй, важному понятию Трансерфинга как “маятники”.

Маятники - это колебания энергии, в зависимости от нашего к ним отношения они могут быть слабыми или очень сильными. Маятники - это определенные энергетические сущности, задача которых раскачать себя как можно больше, питаясь энергией людей, раскачивающих его.

Поясню на примерах:
1. Вы едете на автомобиле (ну что поделать, люблю я этот пример, так как сам с ним справиться пока не могу :)) и вас подрезает какой-нибудь лихач. Вы раздражаетесь (не говорите мне что нет, только полная флегма проигнорирует такой укол) начинаете сигналить, ругаетесь матом, подрезаете в ответ(нужное подчеркнуть).
Со временем таких лихачей становится все больше и спустя некоторое время у вас складывается ощущение, что кругом одни уроды. Знакомое ощущение, не правда ли?

Другой пример, для тех кто не водит:
2. Вы идете в метро, а перед вами тащится бабка с тележкой. Вы пытаетесь ее обогнать, вы вправо - она вправо, вы влево - она влево, как будто специально. Особенно этот эффект заметен, если вы куда-нибудь спешите.

Все мы когда-нибудь слышали про законы Мерфи, который звучит следующим образом “если неприятность может случиться - она обязательно случится”.
К сожалению это определение не дает хорошего представления о работе маятников. Но вот более частный случай намного нагляднее:

“Скорость движения параллельной очереди всегда будет выше скорости движения той, в которой вы стоите”

Может быть это и кажется смешным, но подобные законы на пустом месте не возникают и на жизнь только подтверждает их правоту.

Как это работает?

Когда вы чего-нибудь очень сильно хотите, вы создаете равновесный потенциал, энергетический сдвиг. В природе, как я уже сказал, все стремится к равновесию и баланс энергий сделает все возможное, чтобы ваш сдвиг компенсировать.
Как? Да любыми условиями, которые помешают вам добиться поставленной цели.

Вы никогда не замечали, что желаемое очень часто приходит именно тогда, когда его “совсем не ждешь”(с)?

Именно в этом и заключается главный секрет человека успешного. Поставив перед собой цель надо заранее смириться с поражением. Заменить сильное желание на уверенность в достижении своей цели. И это самое сложное.

Ведь, согласитесь, сложно желать чего-нибудь, отказавшись от самого желания? А кто-то скажет, что и невозможно.

Но невозможное возможно и можно добиться абсолютно всего, надо просто выбрать свой вариант из пространства вариантов.

Как я уже говорил, многие люди не могут достичь цели оттого, что не позволяют себе это.

Например, вы хотите жить во дворце. Я говорю вам - это возможно, а вы мне в ответ - нет, ведь для этого нужно много денег. Видите? Вы сами себе запретили.

Другие, которые считают, что успеха можно добиться только тяжелым трудом, выбирают для себя вариант тяжелой работы и получают то, что хотят. Они тяжело работают всю свою жизнь.
Вам охота всю жизнь работать? Мне - нет.

Так вот я утверждаю - можно добиться абсолютно всего, чего захотите и при этом не делая ничего. К вам все придет само собой. Для этого надо научиться жить “по течению”, позволить жизненной реке самой вывести вас на правильное направление.

Противники Трансерфинга критикуют его за то, что это философия бездельников. Что типа это асоциально, ничего не делая хотеть получить все.

Но подумайте, для кого и для чего вы живете? Разве для общества, которое только и делает, что выжимает сливки из своих работников? Задача человека - быть свободным от маятников, ну или по крайней мере снизить их влияние над собой.

Любая крупная компания - это маятник, заставляющий вас на себя работать и отдавать свою энергию. Война - это маятник, любые проявления фанатизма - это очень сильные маятники. Именно поэтому надо быть в гармонии с самим собой, не признавать никаких авторитетов и общественного мнения и при этом не создавать никаких сдвигов в мировом равновесии, чтобы не получить отдачей по лбу.

Вот такое мое видение Трансерфинга, в его исключительно практическом применении.

P.S. Что интересно, что автор книги является физиком, а не экстрасенсом или эзотериком. Поэтому, хоть язык повествования у него и не очень легкий, размышляет он об энергетических материях довольно здраво.

Буду вам очень признателен, если поделитесь ссылкой на статью в социальных сетях:

Эта запись опубликована Вторник, Июль 6th, 2010 at 12:31 в категориях Размышления. Вы можете следить за комментариями через RSS 2.0 feed.

Если Вам понравилась статья, то Вы можете получать новые материалы ptah-blog.com по RSS, присоединиться ко мне на твиттере или просто получать обновления блога на e-mail.

  1. Дмитрий сказал(а),

    Кстати недавно еще одна книга Зеланда вышла в свет.

  2. Ptah сказал(а),

    @ Дмитрий:
    я прочитал пять первых книг и уже где-то на третьей понял, что ничего нового для себя я уже не открываю. Мне достаточно той информации, которую я прочитал. Все последующий книги - это уже больше бизнес.
    Хотя, не скрою, мне показалась интересной одна из новых книг, построенная на вопросах и ответах. Там много практической информации, которая более доступна для понимания.

  3. V.exeR сказал(а),

    Собственно, мое мнение ты знаешь. Предположу даже, что ты немного удивился, увидев у меня в блоге те же мысли, но при этом не прочитанные у кого-то, а выведенные самостоятельно. Повторюсь - да, во многом это совпадает с моим мировоззрением.

  4. Ptah сказал(а),

    @ V.exeR:
    да нет, не удивился. Любой здравомыслящий человек до этого доходит своим умом. Просто не каждый формулирует :)

  5. V.exeR сказал(а),

    Значит, я просто слишком скромный :D

  6. Ptah сказал(а),

    @ V.exeR:
    а вот не надо было скромничать. Вон Зеланд не скромничал - теперь знаменитость :)

  7. Ольга М. сказал(а),

    Огромное спасибо! Я ещё больше убедилась, что хочу прочитать эту книгу!!!! Мне очень близко то, о чём написано в книге. Единственное, я лишь для себя это раньше подменяло понятием : со мной постоянно происходят чудеса!” :) Что ни захочу - сбывается! Теперь главное прочитать её и работать над заблокированным ( пока ) заветным желанием!!!! :) :) :)

  8. Ptah сказал(а),

    @ Ольга М.:
    рад, что тебе понравилось. :)
    В том-то и дело, что очень часто люди называют это “везением” или “чудесами”.
    А это всего лишь умелое скольжение по пространству вариантов. Просто есть люди, которые делают это подсознательно.

  9. Идущий сказал(а),

    Хорошо все так рассказал. Я бы еще добавил, что не стоит Зеланда читать в аудиварианте - это тот случай, когда часто приходится возвращаться к уже прочитанному. Аудиокниги не стоит брать- только бумажные или электронные. Я сам в свое время совершил ошибку и в аудио слушал. Пришлось перечитывать. :)

  10. Ptah сказал(а),

    @ Идущий:
    соглашусь, Зеланд в аудиоварианте меня лично усыпляет на “ура” :)
    Пробовал за рулем слушать, воспринимается очень мало. Правда есть положительный эффект, на хамов-водителей смотришь совершенно по-другому :)

  11. Идущий сказал(а),

    @ Ptah:
    Неее, ну за рулем- это вообще жесть :) Его и в спокойной обстановке читать/слушать тяжело. Нет, не тяжело, просто нельзя отвлекаться- нить теряется.

  12. Ptah сказал(а),

    @ Идущий:
    ну если только по нескольку раз :)

  13. веселый сказал(а),

    @ Ptah
    Вообще то зелан сам говорит, что все делает бесплатно. А коммерцией занимаются уже сами организации которые хотят нажиться.

    Ну а насчет знаменитости - пожалуй знают его лишь избранные, которые столкнулись с книгой.

    Кстати, ничего нового в книге нет, с этим я согласен, однако он просто более подробно и наглядно рассказывает то что мы уже и так знаем,просто не знали почему именно так случается.

    А вообще очень хорошо и доступно рассказывает.

  14. Ptah сказал(а),

    @ веселый:
    ну не верю я в альтруизм :) Уж гонорары за книги он точно получает :)

  15. Галина сказал(а),

    Философия похожая на ту, что пропагандируют в сетевом маркетинге. Не очень-то до меня доходят чужие советы, продолжаю делать ошибки, но свои.

  16. Ptah сказал(а),

    @ Галина:
    вы меня смутили, чем же она похожа на сетевой маркетинг?

  17. Людмила сказал(а),

    Зеланда и ему подобных авторов надо рекомендовать молодежи. К сожалению, далеко не всем удается познать секреты успеха. А может так и должно быть!

  18. веселый сказал(а),

    @ Ptah:
    действительно, я ошибся. Книги он продает через озон, а значит авторский гонорар получает. Хотя, с чего то я решил что он безвоздмездно, работает (сам не знаю почему)

  19. Kupena сказал(а),

    Прочитав книги Эрнеста Цветкова поняла, что у Зеланда ничего нового не найду, но читать интересно, и полезно иногда подстегнуть свою лень.

  20. Ptah сказал(а),

    @ Kupena:
    как вы можете судить, даже его не читая?
    @ Людмила:
    не понял, причем тут молодежь? Трансерфинг - это образ жизни, не имеющий никакой привязки к возрасту.

  21. Виктория сказал(а),

    Заменить сильное желание на уверенность в достижении своей цели. И это самое сложное. - да сложнее не бывает.
    У меня мама все читает Зеланда. А я в принципе и так все это знаю. Но, блин, применить в жизни иногда так сложно. Хотя раньше я помню меня постоянно ругали - мол, что течешь по течению, ничего не делаешь. А ведь тогда у меня все получалось в разы лучше и быстрее, чем когда пошла пора - так надо, должно быть так и т.д.
    Сейчас опять по течению и решения даже 2 года назад, казалось бы, неразрешимой проблемы, сейчас приходят сами собой. :)

  22. Courgette сказал(а),

    Очень классная квинтэссенция!

    Замечу еще, что “Заменить сильное желание на уверенность в достижении своей цели” мешают всякого рода сомнения - такие же маятники, которые надо гнать от себя в шею)

    Уверенность по жизни во всем- вот та гармония, к которой, имхо, надо стремится :)

  23. Ptah сказал(а),

    @ Виктория:
    все равно советую почитать, хуже не будет. Он предлагает несколько интересных приемов :) А так все правильно, жить по течению, выбирая направление.
    @ Courgette:
    да, сомнение - это самый большой крючок, за который цепляются маятники.

  24. Круфоко сказал(а),

    Вставлю свои пять копеек. Я почитаю Зеланда, мне самому стало интересно. Но, мне кажется, люди, которые пишут такие книги, просто имели довольно легкий жизненный путь. Они по нему такой себе легкой прогулочкой - ля-ля-ля - и в результате рождается учение о том, что жизнь можно изменить, если позитивно мыслить.

    В то время, как если у человека плохие жизненные условия, даже если он умен, он все равно будет озлоблен. У меня был один друг, у которого на шее сидела неадекватная мать и сестра-даун. Жили они в однокомнатной квартире, а потом туда влез еще и дядя. и мало того, пару раз в неделю там собиралась православная община. Весело, правда? Он постоянно был агрессивен, и я его понимал - человек лез вон из кожи, чтобы как-то улучшить свое положение, но, как я уже говорил, без связей это практически нереально. В чем причины такой агрессивности - это был очень умный парень, и он понимал, что гниет заживо, простите за лирику, что его мозгам может найтись гораздо лучшее применение, чем находится в таких условиях.

    Вообщем, потом он познакомился с девушкой, уехал к ней в другой город, женился. И потом, когда он приезжал в гости, я его не узнал - это почти совсем другой человек - добрый, понимающий, спокойный. Вот как условия меняют человека.

    Могу и на своем опыте сказать - я хоть молод, но тоже меня потаскало прилично. И я видел громаднейшую кучу идиотов, которые ничего не сделав, (я уже даже не говорю о транссерфинге, которым они, конечно, не занимались - я говорю о простом человеческом говне) живут лучше, чем я. Мне очень интересно, как транссерфинг объясняет существование таких паразитов.

    Вот так.

  25. Ptah сказал(а),

    @ Круфоко:
    трансерфинг ничего не объясняет, это просто объяснение того, что происходит вокруг нас и как среди множества вариантов выбрать лучший.

    Можно привести множество других негативных примеров развития события, но от этого ничего не изменится. Они все существуют одновременно, надо уметь их избегать.

    Кстати, что касается паразитов - основное правило трансерфинга - не сравнивать себя с окружающими. Вам-то какое дело до того, как живут другие люди? Занимайтесь своей жизнью, если хотите жить хорошо :)

  26. Круфоко сказал(а),

    “Занимайтесь своей жизнью, если хотите жить хорошо” - не, это неправильная позиция. Во-первых, человек всегда сравнивает. Весь прогресс, искусство, все это подвизается на основе кому-то что-то доказать. Все происходит из сравнения - на его принципе мы видим разницу между хорошим и плохим, стройным и кривым, и т.д.

    Я процитирую Савельева (это по поводу паразитов):

    Ведь в социальном сообществе наибольшей эффективности достигают наиболее примитивные особи. Потому что человек разум ный асоциален. Он не разделяет обезьяньих принципов и руководствуется привнесенными системами — моралью, этикой и проч. А наиболее упрощенные организмы, которые воспринимают в чистом виде размножение и доминантность, легче достигают результата. Именно потому обычно среди нуворишей наибольшее количество людей, которые не отличаются от питекантропов и бабуинов. Это — нормальное явление. Это — биологическая победа. Никакого отношения к социальным, этическим ценностям она не имеет.

    Вот вам действительно простое объяснение, и ничего общего с вариантами оно не имеет. Такие люди ни выбирают никаких вариантов, они просто биологически сформированы на успех - костная броня на лбу 20 сантиметров, берегитесь, я танк. А все эти варианты и прочее, имхо, это придумано для утешения людей поумнее - мол, напрягитесь, зарядитесь позититивом, и будет вам то же, что уже давно имеют ваши низколобые сородичи.

    Я понял. Не буду я читать Зеланда :)

  27. Ptah сказал(а),

    @ Круфоко:
    дело ваше, продолжайте страдать, если вам нравится.

  28. Идущий сказал(а),

    Круфоко написал(а):

    Я понял. Не буду я читать Зеланда

    Зря. ;) Кстати, теория о паразитах идеально вписывается в теорию Зеланда. Пространство вариантов включает в себя ту реальность в которой паразит достигает максимального благополучия. Паразит менее всего думает об отвлеченных вещах, он думает о достижении цели - “благополучия, счастья и глобальности” (С) Летов. И тем самым именно тянет к себе маятник, отвечающий за это. :)
    Советую все же почитать Зеланда. Хотя бы первую книгу. Время не будет потрачено зря ;) Можно соглашаться или нет с ним, но польза всегда есть. :)

    Такие люди ни выбирают никаких вариантов

    . Мы все выбираем варианты. :)

  29. Ptah сказал(а),

    Идущий написал(а):

    Кстати, теория о паразитах идеально вписывается в теорию Зеланда.

    вписывается, но имеет совершенно негативный подтекст. :)
    Кстати, она идеально подтверждает мою теорию ЧСВ, когда людям хочется выглядеть лучше. Это очень легко сделать, считая всех окружающих “паразитами” :)

  30. Идущий сказал(а),

    @ Ptah:
    Ну, я и не говорил, что положительно ;)

  31. Татьяна сказал(а),

    Как всегда - очень интересная статья, и комментарии заставляют думать. Я прочла книгу по Вашему совету. Действительно, нового она ничего не открыла, просто все происходящее с человеком расставила по местам.
    Абсолютно согласна с тем, что сравнивать себя с окружающими не нужно. Сравнение вызывает либо зависть, либо жалость или осуждение. У каждого свой путь.

  32. Ptah сказал(а),

    @ Татьяна:
    совершенно согласен :)

  33. Андрей сказал(а),

    Давно хотел узнать ваше мнение по поводу Трансерфинга.
    Особенно согласен с тем, что сложнее всего “хотеть не желая”;
    понравилось, как он сказал во второй книге
    “…заботиться не беспокоясь,
    хотеть не желая,
    действовать не настаивая
    стремиться не увлекаясь…”

  34. Ptah сказал(а),

    @ Андрей:
    да, совершенно верно. “Хотеть не желая” -это высший пилотаж и самое трудное :)
    ПОка я работаю над собой (и кое-что даже получается) чтобы не возмущать энергетических волн и не раскачивать внутренние маятники. Спокойствие, чтобы не происходило и уверенность в том, что все хорошо - мои главные друзья :)

  35. Ptah сказал(а),

    @ Андрей:
    кстати, а почему мы на “вы”? Мне почему-то кажется что мы знакомы лично, разве нет? :)

  36. Андрей сказал(а),

    :) просто не могу привыкнуть с тех пор субординации

  37. Ptah сказал(а),

    @ Андрей:
    рад, что ты читаешь мой блог :) Спасибо :)

  38. Alex сказал(а),

    о “хотеть не желая”.
    Если ты добился того, что тебе всё пофиг, то зачем тебе оно надо? И насколько тогда жизнь интересна, если все стремления и желания свести к “пофигу”? Если ко всему ровное и пофигистическое отношение? И являются ли хобби тоже “фанатизмом”?

  39. Ptah сказал(а),

    @ Alex:
    не путайте трансерфинг с “пофигизмом” - это самое распространенное заблуждение.
    Намерение и желание - это разные вещи и понять разницу можно только долго практикуясь.
    А лучше прочитать первую книгу (или послушать аудиоверсию) и все станет ясно. Я же не являюсь создателем этой теории, я всего лишь пересказываю ее так, как сам понимаю.

  40. Ptah сказал(а),

    Alex написал(а):

    И являются ли хобби тоже “фанатизмом”?

    Если ваше хобби приносит вам удовольствие и занимаетесь вы им добровольно, а не из-за престижности и важности, то такое хобби хоть и является “маятником”, но никакого вреда не приносит.

  41. Alex сказал(а),

    @ Ptah:
    Спасибо, дочитаю обязательно. Просто хотелось узнать разницу у долго практикующихся. Для меня если есть намерение, то должно быть желание, его побудившее. Часто в позитивной психологии говорится, что надо произносить аффирмации, писать свои желания, всем своим видом показывать вселенной как ты хочешь этого и она тебе это даст. А если ты показываешь, что тебе пофиг, то что получишь? Просто как вы это видите?

  42. Ptah сказал(а),

    @ Alex:
    в том-то и дело, что не пофиг, а безразлично. Скажем я поставил для себя цель иметь свой собственный дом на берегу озера. Я имею намерение его иметь, потому что знаю,что мне в нем будет комфортно. Но страстного желания его иметь у меня не должно быть, иначе тем самым я создаю перекос в равновесии сил. Я просто знаю, что у меня будет дом, вижу себя в нем, представляю каким все будет вокруг.
    Но в то же время, если что-то пойдет не так, я не расстроюсь, потому что не создаю дополнительную “важность” вокруг моего желания.
    Это сложно описать словами, но это иногда происходит само по себе, когда мы перестаем чего-то хотеть - оно само приходит к нам в руки :)

  43. Alex сказал(а),

    @ Ptah:
    Да, бывает такое. Но тут даже не безразличнсть, а скорее безразличное желание, оно всё же есть, но без привязанности к нему. Скорее желание, отпущенное в космос. Так?

  44. Ptah сказал(а),

    @ Alex:
    что-то вроде того :)

  45. Вадим сказал(а),

    Насчёт идеи “жить по течению” полностью согласен. Скромность украшает не только человека, но и всю его жизнь

  46. Ptah сказал(а),

    @ Вадим:
    мне кажется, что само понятие “скромность” уже подразумевает отказ от роскоши, а следовательно создает энергетический сдвиг. Я когда-то, в студенческие времена умудрялся жить на 500 рублей в неделю, но тогда у меня даже мыслей не возникало относительно того, скромно я живу или нет.
    Я считаю, что жить надо так, чтобы душе было комфортно и разум при этом чувствовал себя спокойно. А где вы при этом будете жить, в золотом дворце или в хижине - не имеет значения :)

  47. Malina сказал(а),

    Если быть скромным, так и останешься там где есть. Получают те, кто просят или хотя бы хотят. А если тебе и так достаточно, чё Вселенной для тебя напрягаться?

  48. Жизнь, энергия, космос | Дневник Оптимиста сказал(а),

    [...] Трансерфинге вся энергия, исходящая из человека идет на подпитку [...]

Добавить комментарий