Дневник Оптимиста

Интересный блог без рекламы

Окт
08

Умные vs глупые

Автор: Ptah

В жизни нам приходится встречаться с разными людьми, которых мы так или иначе оцениваем.
Для оценки используются разные параметры: интеллект, внешний вид, поведение, манеры, голос, правильность речи и т.д. и т.п.
Оценив человека мы невольно сравниваем его с нашими внутренними стандартами. Причем происходит это мгновенно, практически бессознательно. Только потом, спустя время, начинаешь задумываться, а почему этот человек мне не понравился? И ответ как правило такой: “было в нем что-то, что оттолкнуло”.
Стандарты эти, безусловно, сами по себе не возникают. Их нам внушили с детства, родители, школа, окружающие люди. Мы твердо уверены в том, что знаем, как должен выглядеть порядочный человек и очень сильно удивляемся, если наши представления не совпадают в мнением других людей. Ведь наш опыт кажется нам единственно верным.

Сегодня я хочу поговорить о таком странном понятии, как “умные” или “глупые” люди.
Вы задумывались о том, что мы вкладываем в понятие “умный человек”? Почему мы считаем его “умным”?

Давайте рассмотрим несколько возможных определений.

1. Умный - это человек, который много знает

В голову сразу приходят всевозможные Вассерманы, семейство Друзей(ударение на у :)) и прочие товарищи, так или иначе мелькавшие во всем известной программе “Что, Где, Когда?”.
Увы, но наличие знаний, а именно эрудированность, еще не делают человека умным. Можно прочитать тысячи книг, но все равно остаться для окружающих идиотом :)

К тому же знания бывают очень разные, полезные и не очень, можно, например, очень много знать о насекомых, но это никому не нужно и неинтересно, поэтому цена таким знаниям - ноль.

В тоже время есть люди, которые знают то, чего не знаем мы, помогают по жизни своими делами или советами и мы их очень ценим и считаем “умными”, хотя они просто опытнее в какой-то определенной сфере и совсем не обязательно поступают “умно” в ситуациях, не связанных с их профессиональной деятельностью.

2. Умный - это человек образованный

Почему-то считается, что если человек обладает ученым званием, типа кандидат наук, а еще лучше если доктор наук, то он обязательно “умный”. Думаю, что многим из нас на собственном опыте довелось узнать, что это далеко не всегда так. В нашей стране, где диплом можно купить в переходе, а кандидатскую степень по интернету, все прекрасно понимают реальную цену образования.

А бывает и так, что даже покупать ничего не надо. Я лично знаю случай, когда мой однокурсник, который никогда не вылезал из “хвостов” на сессиях” и которого грозились отчислить из института каждый год, после окончания института поступил в аспирантуру. Представляете себе мое удивление?

Думаю, что в конечном счете он даже стал кандидатом наук. Поумнел ли он? Сомневаюсь.

3. Умный - это человек, который хорошо решает проблемы

Это свойство очень хорошо реализуется на практике, поэтому с ним, наверное, нам и приходится сталкиваться чаще всего.
Люди, которые умеют быстро и эффективно справляться с трудностями очень ценятся в качестве руководителей или, как сейчас модно говорить, менеджеров.
Умение это не возникает само по себе. Справиться с проблемами помогает во-первыхопыт, который создает в мозгу определенные шаблоны и помогает принимать быстрые и правильные решения на основе возникших в прошлом прецедентов.
Во-вторых, аналитические способности - умение раскладывать проблему а составляющие части и вычленять главное, так называемый “root cause” - суть проблемы, что значительно облегчает поиск решения.
В -третьих багаж знаний(о котором мы говорили в первом пункте) который помогает даже при отсутствии необходимого опыта сделать правильный выбор.

4. Умный - это человек, который стремится к познанию и постоянному совершенствованию

Это, пожалуй, одна из самых расплывчатых формулировок, которую я нашел на просторах сети. Само по себе стремление к знанием не может сделать человека умным, ведь можно учиться хоть всю жизнь, но так ничего в этой жизни и не добиться. Так на что, спрашивается, была потрачена жизнь?
Никогда не понимал людей, которые получаю второе (третье) высшее образование, а затем не работают ни по одной из специальностей.
Тем не менее жажда ко всему новому должна присутствовать у “умного” человека, ведь иначе можно отстать от жизни, которая неутомимо движется, оставляя всех зазевавшихся за бортом.

Попробуем подвести итог.

Ум - это сочетание познавательных и аналитических способностей. Ум - это прежде всего интеллект, то есть способность к осуществлению процесса познания и решению проблем.

Приведу цитату из Википедии (да простят меня за это мои читатели) которая, на мой взгляд, очень хорошо описывает основные качества, присущие умному человеку.

Любопытство — стремление разносторонне познать то или иное явление в существенных отношениях. Это качество ума лежит в основе активной познавательной деятельности.

Глубина ума заключается в способности отделять главное от второстепенного, необходимое от случайного.

Гибкость и подвижность ума — способность человека широко использовать имеющийся опыт, оперативно исследовать предметы в новых связях и отношениях, преодолевать шаблонность мышления.

Логичность мышления характеризуется строгой последовательностью рассуждений, учётом всех существенных сторон в исследуемом объекте, всех возможных его взаимосвязей.

Доказательственность мышления характеризуется способностью использовать в нужный момент такие факты, закономерности, которые убеждают в правильности суждений и выводов.

Критичность мышления предполагает умение строго оценивать результаты мыслительной деятельности, подвергать их критической оценке, отбрасывать неправильное решение, отказываться от начатых действий, если они противоречат требованиям задачи.

Широта мышления — способность охватить вопрос в целом, не теряя из виду исходных данных соответствующей задачи, видеть многовариантность в решении проблемы.


Есть еще одна категория людей, у которых свое, особое мнение по поводу того, как определить действительно умного человека - это организация MENSA, которая состоит из людей с необычайно высоким чувством собственной важности коэффициентом умственного развития (IQ). Единственным условием для вступления в эту организацию является прохождение теста на IQ с результатом выше, чем у 98% людей.

Комментировать особо не хочется и так, думаю, всем понятно, что человек, который пытается всем доказать, что он умный и проходит для этого всякие тесты, видимо не очень уверен в истинности этого утверждения :)
И напоследок приведу цитату Стивена Хокинга, известнейшего на весь мир физика-теоретика:

«Я понятия не имею, какой у меня IQ. Те, кого интересует их IQ, — просто неудачники»

Как видите, существует огромное количество определений “умного” человека, но увы ни одно из них не является полным и понимается всеми одинаково. Как видите, понятия “ум” и “интеллект” относительны, как и все, что нас окружает и не могут быть универсальным мерилом для всего человечества.

А если на минуту задуматься, что такое “глупый” человек? То ответ будет очевиден.
Это человек, поступки которого нам непонятны. Человек, который делает что-то не так, как сделали бы мы. Человек, который думает иначе, чем мы.

Замечаете, что все то же самое может сказать любой человек про вас?

(Пытаясь логично завершить сей пространный опус, я сломал мозг. Видимо, мой интеллект еще недостаточно развит, чтобы последовательно излагать свои мысли, как того требовали в школе:
введение, основная часть, выводы, заключение. Получается полная чехарда :))

К чему я все это писал? А к тому, что всем нам хочется, чтобы мы были умнее других и, как это ни парадоксально, мы верим всей душой в истинность этого факта.
Но общий закон относительности действует не только для физики и неземных материй, в реальной жизни ему тоже есть место. И каждый раз, когда вы будете сомневаться в своих умственных способностях, вспоминайте аборигенов Африки и сравнивайте себя с ними.

А если вам вдруг покажется, что вы - это непризнанный гений этого мира, подумайте о великих ученых и мыслителях, способны ли выдать хотя бы сотую долю процента тех результатов, которые выдали они?

Будьте самокритичны, ведь, в конце концов, именно это качество и является верным признаком по-настоящему умного человека.

Буду вам очень признателен, если поделитесь ссылкой на статью в социальных сетях:

Эта запись опубликована Пятница, Октябрь 8th, 2010 at 8:00 в категориях Размышления. Вы можете следить за комментариями через RSS 2.0 feed.

Если Вам понравилась статья, то Вы можете получать новые материалы ptah-blog.com по RSS, присоединиться ко мне на твиттере или просто получать обновления блога на e-mail.

  1. Меони сказал(а),

    “можно, например, очень много знать о насекомых, но это никому не нужно и неинтересно, поэтому цена таким знаниям - ноль.” - ты знаешь как сильно ты сейчас обидел энтомологов?))

    Для меня всегда был сложным этот вопрос - что же все-таки значит умный человек, какие тут критерии. Много на эту тему дискутировала. Пришла к тому, что не делю больше людей на глупых и умных, не сравниваю по уму никого между собой (ты умнее, чем он) и с собой тоже не сравниваю. По моему нереально объективно оценить человека по уму, да и ни к чему это. Я оцениваю и сравниваю по компетентности относительно того или иного вопроса. Один знает больше по одному вопросу, другой по другому, это не значит, что кто-то из них умнее или глупее, просто каждый компетентен в своей области. Ведь все знать нереально и лучше быть специалистом в одной области, знать ее вдоль и поперек, чем нахватать там и сям поверхностных знаний обо всем подряд. Соответственно, если мне нужен совет, я обращаюсь не к тому, кто умнее всех, а к тому, кто компетентнее в данном случае. По другому вопросу обращусь к другому человеку. А по каким-то вопросам обращаются ко мне.

  2. Меони сказал(а),

    Кстати, если у тебя дома заведутся насекомые и ты не будешь знать, как и вывести, ты наверняка будешь рад совету людей “цена знаний которых - ноль” :) Так что не стоит так категорично оценивать чьи-то знания.

  3. Ptah сказал(а),

    @ Меони:
    в моих рассуждениях нет категоричности, ведь в конце концов я пришел к тому же выводу, что и ты :)
    Мне интересно на основании чего люди признают авторитетное мнение человека, который считается умным и начитанным? И потом всегда находятся люди, которые сомневаются в наших знаниях и компетентности, что заканчивается спорами и бросанием тухлых помидоров друг в друга :)

  4. Меони сказал(а),

    Может быть тут харизма играет роль. Человек чем-то симпатичен, значит, он наверно прав) Ну не зря же люди шли за харизматическими лидерами, никак не анализируя то, что им говорят. А если человек даже просто внешне чем-то не нравится, не нравится как он одевается или что-то еще, то кажется, что и говорит он глупости какие-то, бывает же так.

  5. BaGi сказал(а),

    ыЫ,картинка с кактусом - мега )) ну а по серьезности,согласна с написанным.
    Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднюю сообразительность… Н.Леонов

  6. Ptah сказал(а),

    @ Меони: да, кстати, привлекательность имеет огромное значение. Сколько раз замечал, что глупость, сказанная симпатичным тебе человеком почему-то не кажется глупостью :)

    @ BaGi:
    интеллект и соображалка - практически синонимы :)

  7. Zuljin сказал(а),

    Удивительно, но поразительные вещи можно услышать даже от идиотов. Нужно уметь слышать)

  8. Ptah сказал(а),

    @ Zuljin:
    видишь ли, дело в том, что нельзя быть уверенным в том, что они идиоты на 100%. :)

  9. Марика сказал(а),

    Интересная тема. Если я говорю о ком-то, что он умный человек, я имею в виду, что у него хорошо развиты функции мышления, а если говорю, что он дурак, то чаще подразумеваю отсутствие такта и житейской мудрости :)

  10. Aker сказал(а),

    Глупый тот, кто глупо поступает. (С) Форест Гамп.

  11. Ольга М. сказал(а),

    Когда меня часто знакомые и сотрудники спрашивают:

    Оля, как тебе удаётся выглядеть значительно моложе своих сверстниц?

    Я им отвечаю:

    Старше выглядят люди умные, а мой мозг чаще всего отдыхает :- D

  12. Ольга М. сказал(а),

    От БОЛЬШОГО ума волосы бегут с головы :)

  13. Дмитрий Запорожец сказал(а),

    Пример с однокурсником-аспирантом достаточно распространенный. И чему такие преподаватели потом учат студентов?

  14. Позитив сказал(а),

    Но существуют и РАЗУМНЫЕ люди. Которые не выбирают среди марок пива “правильное”, а знают, что это вредит их Телу, Уму и Душе.

    Что толку от прочитанных тонны книг, если мы пользуемся в 90% личным опытом. Есть такие преподаватели, которые очень Умные, но в тоже время оскорбляют своих учеников, говорят, что Благодарность это плохо и ведут далеко не Здоровый Образ Жизни.

    Для меня такие Умники = Глупым людям, которые прочитали горы книг, но не хотят развиваться Духовно, а просто деградируют…

  15. Zuljin сказал(а),

    @ Ptah:
    Ну да, даже справка не гарантирует это)

  16. Ptah сказал(а),

    @ Позитив:
    и каким же образом “правильное пиво” может повредить душе, позвольте спросить? :)
    Разум - это всего лишь осознание действительности, антиподом разума является безумие.

  17. Ptah сказал(а),

    Aker написал(а):

    Глупый тот, кто глупо поступает. (С) Форест Гамп.

    а что значит поступать глупо? Кто это определяет?

  18. Ptah сказал(а),

    Ольга М. написал(а):

    От БОЛЬШОГО ума волосы бегут с головы

    да, ведь умные люди по большей части лысые :)

  19. Позитив сказал(а),

    “и каким же образом “правильное пиво” может повредить душе, позвольте спросить?”

    А вы задумывались когда человек очень сильно пьян и видит так называемые вертолеты. Тело лежит, но почему такое ощущение когда закрываешь глаза, как будто оно вращается…

  20. Ptah сказал(а),

    @ Позитив:
    напиться можно и квасом, во всем важна мера. Вертолеты от пива появляются крайне редко. И потом, не вижу связи между “вертолетами” и душой?

  21. Oleg Kalachov сказал(а),

    Без глупых умных не бывает :) так что хорошо что есть и глупые :)

  22. Kotovsky сказал(а),

    Ну ладно, с умными и глупыми более менее разобрались… Предлагаю усложнить. Кто же тогда такой человек “мудрый”??? Умный в квадрате??

  23. веселый сказал(а),

    А я считаю, что умный, эмный - это тот, кто дает наибольшее число правильных ответов из всех сказанных им. Есть такое правило - не знаешь - молчи, сойдешь за умного.

  24. Ptah сказал(а),

    @ Oleg Kalachov:
    в принципе верно, все познается в сравнении. Умные только потому и умные, что есть с кем сравнивать :)

    Kotovsky написал(а):

    Ну ладно, с умными и глупыми более менее разобрались… Предлагаю усложнить. Кто же тогда такой человек “мудрый”??? Умный в квадрате??

    здесь все просто, исходя из рассуждений:
    мудрость = интеллект+опыт.

  25. Ptah сказал(а),

    @ веселый:
    не понял, ответов на что?

  26. Moriarty Lecter сказал(а),

    Ум - непознанная вещь. И ЧСВ точно к нему отношения не имеет :-)

  27. Ptah сказал(а),

    @ Moriarty Lecter:
    почему же? Ты хочешь сказать, что человек, который кичится своим умом - не страдает от завышенного ЧСВ?

  28. Moriarty Lecter сказал(а),

    Хвастливость и ум редко идут вместе :-)

  29. Ptah сказал(а),

    @ Moriarty Lecter:
    вот тут полностью согласен :)

  30. katurn сказал(а),

    моя соседка почему-то часто повторяла: “волос длинен - ум короток”…
    сейчас почему-то вспомнилось))

Добавить комментарий