Дневник Оптимиста

Интересный блог без рекламы

июня
03

Про гомосексуализм

Автор: Ptah

На написание этого поста меня подтолкнули новости из США, где Барак Обама, пытаясь поддержать свой либеральный имидж, всячески способствует распространению заразы под названием “гомосексуализм”.

Гомосексуализм известен с древнейших времен. Содомский грех, как его называют в древнейшем письменном документе, дошедшем до наших дней - Ветхом Завете. В разные времена к этому явлению относились по-разному. Практически во всех религиях сексуальные отношения с представителями своего пола считаются грехом, за исключением пожалуй, буддизма. В Римской Империи это явление носило повсеместный характер и никак не осуждалось. Более того, даже создавались специальные войска, в составе которых были только гомосексуалисты.

гомосексуализм, геи, лесбиянки, гей-парады

В наше время пропаганда гомосексуализма носит просто пугающие масштабы. Геям разрешается многое, порой даже больше, чем гетеросексуалам. Ситуация чем-то напоминает отношение к расовой дискриминации, когда негры манипулируют общественным сознанием, изображая из себя жертву дискриминаций по расовому признаку даже тогда, когда никаких оснований для этого нет.

Так же как и с религиозным фашизмом, люди требующие терпимости к себе, зачастую нетерпимы ко всем остальным.

Хочу высказать свое отношение по этому вопросу, которое я считаю верным и правильным.

Я спокойно отношусь к “представителям сексуальных меньшинств”, точно так же как и людям, страдающим диабетом, больным шизофренией и прочим человеческим существам, страдающим неизлечимыми заболеваниями.

Это лично дело каждого, бороться с этим недугом или нет, но навязывать свой образ жизни другим, здоровым людям, я считаю в корне неправильным и даже вредным.
Почему я считаю это болезнью?

гомосексуализм, геи, лесбиянки, гей-парады

Тут все просто. Я не сторонник религиозного взгляда на жизнь, только прагматика и здравый смысл. Биологически человек запрограммирован на размножение и выживание. Человек, который вдруг решит не принимать пищу - умрет через несколько месяцев, если он перестанет пить воду - умрет через несколько дней. Если он перестанет размножаться - он будет последним представителем своего генетического кода.

Именно поэтому отклонение в человеческой психике, которое вызывает влечение к существам того же пола является болезнью. Посмотрите на другие психические заболевания - у них точно такие же симптомы. Психически больной человек никогда не признает себя таковым, более того, он будет всячески всем доказывать, что он здоров, а вот все вокруг - больны и не понимают его. И только один друг и остался - это маленький зеленый человечек на левом плече.

Я не понимаю одного, почему в современном обществе так пропагандируется толерантность к гомосексуалистам? Ведь больший вред для существования самого общества, чем общество геев и лесбиянок могут нанести только ядерная война или поголовная кастрация.

гомосексуализм, геи, лесбиянки, гей-парады

Предвидя упреки в гомофобии, хочу повторить, что я совершенно нормально отношусь к таким людям. Я обожаю великолепных актеров - Нила Патрика Харриса (который играет Барни в моей любимой сериале “Как я встретил вашу маму“) и Джима Парсонса (который играет Шелдона Купера в “Теории большого взрыва“). Они оба относятся к этой категории людей, но это никак не влияет на мое к ним отношение.

Ну скажите, как может повлиять ваше отношение к человеку информация о том, что он кушает на завтрак? Или каким спортом занимается по выходным?

Да никак, точно так же и здесь. Пусть в своей постели занимаются чем угодно, это их частная жизнь.

Один момент я не могу принять - это когда мне говорят, что я должен поменять свои взгляды и считать гомосексуальные отношения нормой. Это же бред сивой кобылы.

Представьте себе ситуацию, что завтра на улицу выйдут шизофреники и будут требовать равных прав для себя. “Шизофрения - не болезнь, а образ жизни!”, “Требуем права работать авиадиспетчерами!” - такие плакаты они будут держать в руках. Что вы на это скажете?

Или, например, слепые будут требовать выдать им автомобильные права?

Либерализм - это самый неудачный способ управления обществом. Для всех хорошим быть не получится. Закон или одинаков для всех или его легитимность серьезно страдает.

Эксперименты с религиозной толерантностью уже вышли боком для многих стран Европы, уверен многие чиновники уже жалеют о принятых когда-то решениях.

Тоже самое случится и с толерантностью по отношению в гомосексуалистам. Население Европы сокращается, спад удается компенсировать только за счет исламского населения, которое гомосексуализм не приемлет совершенно. Зато вовсю пропагандируются однополые браки, которые являются тупиковой ветвью развития эволюции и никак не способствуют увеличению рождаемости.

гомосексуализм, геи, лесбиянки, гей-парады

Есть еще один момент, который меня не устраивает. Это так называемые гей-парады.

Я не Лужков, но в этом вопросе я полностью в ним солидарен. Я не ханжа, но подобные мероприятия расценивают наравне с порнографией в интернете. Вы можете себе представить парад любителей секса с животными? Или парад любителей сырого мяса? Или парад людей, прокалывающих себе плоть?
Конечно нет. Для любого цивилизованного общества, демонстрация тараканов с голове - это отклонение и совершенно неприемлемое явление.
А что вы ответите своему ребенку 7-ми лет, когда он увидит подобное шествие на улице? Станете объяснять, кто такие пидарасы геи и лесбиянки?

Лично я считаю, что такие шествия и мероприятия ущемляют мои гетеросексуальные права и именно поэтому их надо запрещать.

Всегда ваш, Ptah

Буду вам очень признателен, если поделитесь ссылкой на статью в социальных сетях:

Эта запись опубликована Пятница, Июнь 3rd, 2011 at 12:31 в категориях Размышления. Вы можете следить за комментариями через RSS 2.0 feed.

Если Вам понравилась статья, то Вы можете получать новые материалы ptah-blog.com по RSS, присоединиться ко мне на твиттере или просто получать обновления блога на e-mail.

  1. Y сказал(а),

    Полностью согласен.

    Забавно, что когда многие “различия” между мужчиной и женщиной исключительно социального происхождения и ими казалось, вполне можно было бы пренебречь, на них делается ещё больший акцент, а пренебрежение к очевидному и естественному, отторжение этого - пропагандируется.

  2. yesmish сказал(а),

    Во многом я с тобой согласен, но сейчас буду оппонировать, чтоб, возможно, показать слабости твоей речи )
    Итак, твоя аргументация того, что гомосексуализм тупиковая ветвь развития довольно натянута. Ну даже если и так, и что? Природа заботится о своей численности таким образом, почему нет? ))
    “Представьте себе ситуацию, что завтра на улицу выйдут шизофреники и будут требовать равных прав для себя. “Шизофрения - не болезнь, а образ жизни!”, “Требуем права работать авиадиспетчерами!” - такие плакаты они будут держать в руках. Что вы на это скажете?”
    Приравнивание гомиков к шизикам не очень как то. Голословное утверждение, что это психическое заболевание. Так же можно шизиком обозвать филателиста.
    “Либерализм - это самый неудачный способ управления обществом. Для всех хорошим быть не получится. Закон или одинаков для всех или его легитимность серьезно страдает.”
    Подмена понятий на мой взгляд. Либерализм как раз и ратует за свободу и равноправие. И то, что закон не одинаков для всех на практике никак нельзя ставить в упрек либерализму. Он не одинаков и в тоталитарном государстве.
    “Лично я считаю, что такие шествия и мероприятия ущемляют мои гетеросексуальные права и именно поэтому их надо запрещать.”
    Стоп, а тебе запрещают устроить гетеро-парад? Вот если запретят - тогда права нарушены )

  3. Ptah сказал(а),

    yesmish написал(а):

    Природа заботится о своей численности таким образом, почему нет? ))

    природа заботится о своей численности, тут ты прав. Но делает она это с помощью эпидемий, болезней и стихийных бедствий. Что же теперь будем пропагандировать массовые убийства с помощью цунами?
    yesmish написал(а):

    Приравнивание гомиков к шизикам не очень как то. Голословное утверждение, что это психическое заболевание. Так же можно шизиком обозвать филателиста.

    “Не очень” - это не аргумент. Тот же пример можно отнести и к филателистам, ты где-нибудь видел марши филателистов? :)
    yesmish написал(а):

    Либерализм как раз и ратует за свободу и равноправие. И то, что закон не одинаков для всех на практике никак нельзя ставить в упрек либерализму.

    Про либерализм - это к слову пришлось. Прямой зависимости нет, конечно. Но в последнее время свободу и равенство для всех превращают в свободу для геев и неравенство для остальных.
    yesmish написал(а):

    Стоп, а тебе запрещают устроить гетеро-парад? Вот если запретят - тогда права нарушены )

    Устраивать парад с демонстрацией половых признаков и сексуальной ориентации, тебе не кажется это неверным по своей сути? Парад - это повод для празднования чего-либо, а не для демонстрации своих гениталий. Таковы правила цивилизованного общества, разве нет?

  4. Ptah сказал(а),

    Y написал(а):

    Полностью согласен.
    Забавно, что когда многие “различия” между мужчиной и женщиной исключительно социального происхождения и ими казалось, вполне можно было бы пренебречь, на них делается ещё больший акцент, а пренебрежение к очевидному и естественному, отторжение этого - пропагандируется.

    Вот именно. Двойные стандарты тогда, когда это выгодно

  5. Aker сказал(а),

    Напомнил анекдот:

    - Абрам Моисеевич, почему вы хотите уехать? Что вас не устраивает?
    - Меня не устраивает ваше отношение к гомосексуализму!
    - А какие проблемы, вроде же с этим всё спокойно?
    - Послушайте, при Сталине за это расстреливали, при Брежневе - принудительно лечили, сейчас это вошло в норму. Так вот, я таки хочу уехать из этой страны, пока это не стало обязательным!

  6. yesmish сказал(а),

    “Но делает она это с помощью эпидемий, болезней и стихийных бедствий.”
    Она это делает разными способами )) В том числе и урбанизацией и увеличением качества жизни, что тоже приводит обычно к снижению деторождения.
    ““Не очень” - это не аргумент. Тот же пример можно отнести и к филателистам, ты где-нибудь видел марши филателистов?”
    Также как не аргумент, что они как шизики ) Не видел таких маршей, но если бы увидел - скорее обрадовался, чем расстроился бы ) Вот недавно вроде была сходка хиппи, тоже своего рода пропаганда определенного образа жизни.
    “Устраивать парад с демонстрацией половых признаков и сексуальной ориентации, тебе не кажется это неверным по своей сути? Парад - это повод для празднования чего-либо, а не для демонстрации своих гениталий. Таковы правила цивилизованного общества, разве нет?”
    Кажется, но и только. На то и люди, что у них разные взгляды. Мне с тобой кажется такой парад смешным, а тебе еще и ущемляющим твои права. А им и не только им это кажется хорошим мероприятием. Но ты свое мнение пытаешься назвать правильным, а их мнение - ошибочным. И запретить! Ведь так? А по какому праву, собственно?
    Я вот недавно общался в асе с девушкой лесби по поводу парада в РФ. У нее логичная аргументация. Пока будут запреты общества на брак, например, на воспитание ребенка, и т.д. для геев - им есть что отстаивать в таких парадах. Своего рода не демонстрация своей ориентации, а борьба за равноправие. Поэтому это у нас не парад (просто сложившееся словосочетание), а демонстрация и отстаивание прав определенной группы населения. По большому счету логично и ответить на это нечего. Но. При условии, что считаешь геев одним из проявлениев нормы. А основные споры у нас в РФ это то, что одни считают это нормальным, другие болезнью и преступлением. Вот в этом направлении и лучше вести дискуссию ) Если вдуматься, Костя, вот какое ты право имеешь запретить кому либо любить кого либо? По обоюдному согласию, совершеннолетнего. Это не похоже на твое проявление любви, но и не должны быть все похожими.

  7. Ptah сказал(а),

    @ Aker:
    отлично :)
    yesmish написал(а):

    Пока будут запреты общества на брак, например, на воспитание ребенка, и т.д. для геев - им есть что отстаивать в таких парадах.

    ты путаешь понятия. Никто им ничего не запрещает. Даже статью уголовную отменили давно.
    Нравится - пусть живут себе вместе и даже детей им можно усыновлять, только афишировать не надо. Все, так называемые, запреты и угнетения - это миф, ничего такого нет.
    А вот пропаганду - запрещать надо. Потому что такой образ жизни противоречит биологическому замыслу существования человека. И это не мое мнение, так устроен наш организм. И все что работает не так - является отклонением.

  8. Ptah сказал(а),

    yesmish написал(а):

    Если вдуматься, Костя, вот какое ты право имеешь запретить кому либо любить кого либо? По обоюдному согласию, совершеннолетнего. Это не похоже на твое проявление любви, но и не должны быть все похожими.

    Мы живем в обществе, где правильно и не правильно определяет большинство. Именно большинство определяет какие законы будут действовать в обществе. Именно большинство определяет, что является нормой, а что нет.
    Если вор украл что-либо и не считает себя виноватым, это не значит, что он не виноват, так как законы утверждают обратное.
    Так и здесь, то что неприемлемо для общества, не имеет права на существование внутри этого общества. Ты упомянул хиппи, они тоже протестовали за право курить марихуану и сношаться с кем попало, общество их не принимало и правильно делало. И они уходили и жили коммунами, вдалеке от всех. То же самое я предлагаю сделать и геям.

  9. yesmish сказал(а),

    “Никто им ничего не запрещает. Даже статью уголовную отменили давно.
    Нравится - пусть живут себе вместе и даже детей им можно усыновлять, только афишировать не надо. Все, так называемые, запреты и угнетения - это миф, ничего такого нет.”
    Как нет? У нас не разрешены браки между геями ) Пока. Ты предлагаешь им тихо уединиться и не отсвечивать ) Уже подвижки, раньше их сажали. Еще раньше стреляли, а еще раньше это почти нормой и было, только скорее не в древнем Риме, хотя там тоже было, а в древней Греции, но это не важно.
    Вот видишь, общество постоянно меняет свое отношение к ним, и сейчас мировая тенденция как раз идет к полной легализации и узакониванию. А с другой стороны, чем больше мы запрещаем, тем больше внимания к этой проблеме приковываем, тем самым рекламируя )
    “Мы живем в обществе, где правильно и не правильно определяет большинство. Именно большинство определяет какие законы будут действовать в обществе. Именно большинство определяет, что является нормой, а что нет.”
    В идеале да. На практике - довольно условно. А если ты про законы, то как раз по закону никто и не запрещает им собраться и пройти парадом ) У них же вполне мирная ходка. Не мирной ее делает скорее окружение

  10. Ptah сказал(а),

    yesmish написал(а):

    Как нет? У нас не разрешены браки между геями

    не так. У нас не разрешены браки между людьми одного пола. Не имеет значения, являются они геями или нет. Никакой дискриминации нет - это закон той страны, в которой ты живешь.
    yesmish написал(а):

    Уже подвижки, раньше их сажали

    А причем тут раньше? Я говорю про текущую ситуацию.
    yesmish написал(а):

    Вот видишь, общество постоянно меняет свое отношение к ним, и сейчас мировая тенденция как раз идет к полной легализации и узакониванию.

    не совсем так. В Европе браки уже давно легализованы, но им этого мало. Они продолжают орать на каждом углу, что их притесняют, хотя на самом деле никакого притеснения нет давно. Все это дешевый пиар.
    yesmish написал(а):

    В идеале да. На практике - довольно условно.

    Отношение к закону и его исполнения - это проблема нашей страны, но она не имеет отношения к обсуждаемому вопросу :)

  11. yesmish сказал(а),

    “Никакой дискриминации нет - это закон той страны, в которой ты живешь.”
    “А причем тут раньше? Я говорю про текущую ситуацию.”
    “Отношение к закону и его исполнения - это проблема нашей страны, но она не имеет отношения к обсуждаемому вопросу :)”
    Все имеет значение. Ты рассматриваешь ситуацию как ее активный противник, а я как наблюдатель )
    Законы имеют свойство меняться и развиваться, это эволюция общества ) Да, на данный момент они такие - потому и споры и борьба. Завтра же - посмотрим какие будут завтра )
    Но мне вот интересна знаешь какая тема? Принято считать, что агитация и пропаганда гомоотношений не может превратить гетеро в гомо, но вот никаких подтверждающих это данных у меня нет. И вот если это не так, то вполне понятна самозащита общества. А если этот довод верный, то рано или поздно барьеры падут мне кажется )

  12. Ptah сказал(а),

    yesmish написал(а):

    Все имеет значение. Ты рассматриваешь ситуацию как ее активный противник, а я как наблюдатель

    Ты наблюдаешь только до тех пор, пока это тебя не касается. Да и я не противник, так как мой протест выражается только в буквах и словах.
    А вот когда тебя это коснется лично, вот тогда я посмотрю, что ты скажешь :)
    yesmish написал(а):

    Принято считать, что агитация и пропаганда гомоотношений не может превратить гетеро в гомо, но вот никаких подтверждающих это данных у меня нет.

    да дело не в том, что нормальные люди станут геями, на мой взгляд - это абсурдное утверждение. Дело в том, что пропаганда такого образа жизни вредит понятию семьи как таковому. Трахаясь со всеми направо и налево трудно завести нормальную семью. Вот и подумай, что нас ждет в ближайшем будущем?

    И еще один вопрос, на который я попрошу тебя ответить. Ты когда-нибудь видел фотографии с гей-парадов? Вот представь, что их увидит твоя дочь, тебе это понравится?

  13. yesmish сказал(а),

    “А вот когда тебя это коснется лично, вот тогда я посмотрю, что ты скажешь :)”
    Добрый Костя )
    “да дело не в том, что нормальные люди станут геями, на мой взгляд - это абсурдное утверждение. ”
    А на мой - нет. Откуда такая уверенность?

    Ptah написал(а):

    Дело в том, что пропаганда такого образа жизни вредит понятию семьи как таковому. Трахаясь со всеми направо и налево трудно завести нормальную семью.

    Стоп, ты путаешь геев с развратниками. Кто тебе сказал, что их цель трахаться направо и налево, их цель трахаться с людьми своего пола законно и не в резервациях. А распущенность касается их не более чем нас.
    Ptah написал(а):

    Ты когда-нибудь видел фотографии с гей-парадов? Вот представь, что их увидит твоя дочь, тебе это понравится?

    Видел, и видео видел. Кое что прикольно, кое что весело, кое-что бееее. Но такого бееее в жизни навалом и без этого.
    А про дочку ответить сложно. Ведь пока не попадешь в ситуации, все наши рассуждения о ней, довольно неточны. Я думаю если она увидит это и я буду рядом, то расскажу ей версию именно про то, что природа так уменьшает численность и посмеемся вместе

  14. Ptah сказал(а),

    yesmish написал(а):

    Откуда такая уверенность?

    немного знаю биохимию, это моя специальность все-таки :)
    Любые проявления человеческих чувств - это сочетание психологии и биохимии организма.
    Единожды определившись оно уже не поменяется. Можно изменить гормональный фон, но психологические факторы никуда не денутся.
    Именно поэтому я уверен, что гомосексуализм - является неизлечимым заболеванием.
    yesmish написал(а):

    А про дочку ответить сложно. Ведь пока не попадешь в ситуации, все наши рассуждения о ней, довольно неточны.

    Возможно твое отношение связано с тем, что у тебя дочка. С сыном все иначе :)

  15. yesmish сказал(а),

    Ptah написал(а):

    Любые проявления человеческих чувств - это сочетание психологии и биохимии организма.

    Это рассуждения логичные, но нет доказательной базы. Допустим, девочке постоянно твердят. что лесби круто, нормально и лучше чем с мужиками, она видет на примере как это хорошо эмоционально. Ей доказывают какие мужчины грубые. В период ее сексуального созревания она пробует именно с девушкой и ей эта нежность ласка вполне вероятно могут понравиться. И тут, допустим, еще и неудачный парень. действительно грубый и т.д. И вот почему бы ей не стать лесби чисто из-за воспитания и психологии. она другого или не знает или опыт был неудачным, а в голове есть опыт удачный. Это тоже мои рассуждения и тоже без доказательств ))
    Ptah написал(а):

    Возможно твое отношение связано с тем, что у тебя дочка. С сыном все иначе :)

    Возможно, что и так

    А теперь ты мне ответь немного не по теме. Вот уже как полвека расизм считается в цивилизованном обществе бякой. А как бы ты отнесся если бы твой сын привел домой девушку негритоску и сказал, что у них любовь и они собираются создать семью?

  16. Ptah сказал(а),

    @ yesmish:
    одной психологии для занятия сексом маловато будет :) Не буду ничего доказывать, ибо долго, придется поверить на слово :)
    yesmish написал(а):

    А теперь ты мне ответь немного не по теме. Вот уже как полвека расизм считается в цивилизованном обществе бякой. А как бы ты отнесся если бы твой сын привел домой девушку негритоску и сказал, что у них любовь и они собираются создать семью?

    Если говорить по правде, то я наверное расист. Хотя расизм мой очень избирательный, почему-то :)
    Я очень не люблю негров и арабов, а вот к азиатским типам отношусь вполне лояльно.
    Поэтому если бы такое случилось, я был бы недоволен, но против решения сына выступать бы не стал.

  17. yesmish сказал(а),

    Ptah написал(а):

    Поэтому если бы такое случилось, я был бы недоволен, но против решения сына выступать бы не стал.

    Аналогично ))) Спасибо за приятный диалог, отчаливаю домой )

  18. Ptah сказал(а),

    @ yesmish:
    и тебе спасибо и удачи! :)

  19. Courgette сказал(а),

    Aker написал(а):

    Напомнил анекдот:
    - Абрам Моисеевич, почему вы хотите уехать? Что вас не устраивает?
    - Меня не устраивает ваше отношение к гомосексуализму!
    - А какие проблемы, вроде же с этим всё спокойно?
    - Послушайте, при Сталине за это расстреливали, при Брежневе - принудительно лечили, сейчас это вошло в норму. Так вот, я таки хочу уехать из этой страны, пока это не стало обязательным!

    Отличный анекдот :)
    Костик, все очень верно подмечено, я соглашусь с тобой, что это психическое отклонение вне всяких сомнений . и делайте что хотите дома за своими дверями, а пропагандировать это не надо.

  20. Moriarty Lecter сказал(а),

    Гитлер как-то их тоже не любил:) И делал очистительные лагеря для них

  21. Moriarty Lecter сказал(а),

    Я против них ничего не имею, среди них много замечательных людей: Да Винчи, Элтон Джон, и т.д. Мне не нравится пропаганда их образа жизни, типа быть геем это так независимо и круто.

    Вспоминается такой анекдот:

    Мужик приходит к доктору и говорит:
    - Доктор, мне кажется я - гей.
    Доктор посмотрел на него и говорит:
    - Хорошо, значит, вы - гей. А скажите, у Вас есть яхта?
    Мужик говорит:
    - Нет
    - Ну а может у Вас есть дом на берегу моря
    - Нет
    - Может вы зарабатываете много?
    - Нет
    - Может Вы - душа компании?
    - Нет, что вы
    - Ну тогда какой же вы гей, вы просто обыкновенный 3,14др!

  22. Ptah сказал(а),

    Moriarty Lecter написал(а):

    Гитлер как-то их тоже не любил:) И делал очистительные лагеря для них

    Гитлер также был отличным художником, это же не значит, что надо ненавидеть изобразительное искусство ;)

  23. Ольга М. сказал(а),

    У меня АБСОЛЮТНО схожее мнение с твоим!!!! Всё вышесказанное поддерживаю!!!! Я, как человек, увлекающийся эзотерикой, вижу в гомосексуализме некое несоответствие природе, таких людей отчитывают ( лечат ), тк в большинстве они не от природы своей стали геями и лесбиянками, а под влиянием событий, компаний, жизненных условий. А чаще всего это бисексуалы. Им-то и надо вправить мозг. :)

  24. Moriarty Lecter сказал(а),

    Ptah написал(а):

    Гитлер также был отличным художником, это же не значит, что надо ненавидеть изобразительное искусство

    Лучше бы Гитлер стал бы знаменитых художником :)

  25. Moriarty Lecter сказал(а),

    Ольга М. написал(а):

    таких людей отчитывают ( лечат ), тк в большинстве они не от природы своей стали геями и лесбиянками, а под влиянием событий, компаний, жизненных условий.

    Как отчитывают? Очистительный огонь?:)

  26. Светлана Бобровская сказал(а),

    Я тоже против парадов и такой “толерантности”, которая навязывает нам не просто терпимость, норму , по которой мы обязаны принимать такой образ жизни как нормальный. Дума, многие верующие чувствуют дискомфорт, видя противоречия между официальной современной толерантностью и тем, чему учит библия.
    Я считаю ненормальным, что однополые семьи усыновляют детей. Как в такой семье вырастить ребенка, не поддерживающего взгляды родителей? Выбрали жизнь для себя - живите как хотите, но почему этот вариант семьи должен культивироваться и таким путем распространять свое влияние, подменяя норму?

  27. rotozeev сказал(а),

    Гей-парады - это скорее демонстрации и борьба за права, а не навязывание всем остальным гомосексуализма. Какие права спросите Вы?
    Права заключать юридически законный брак. Вы скажете, что зачем это нужно, пусть трахаются молча и т.д. А брак для геев - это не позерство перед обществом, брак нужен для того, чтобы нормально решать жизненные ситуации, когда по закону, например, принимать решения за человека в коме может только супруг. Или, скажем, когда речь идет о наследстве.

    Если геи усыновляют ребенка - это не значит, что они лишают его гетеросексуальной нормальной семьи. Это значит они лишают его ужасов жизни в детдоме.

    И насчет естественности и природной целесообразности: анальный секс с женщиной - это естественно?

  28. madonna4ka сказал(а),

    Они ведь и раньше были в советское время, но ведь не выпячивались не устраивали парады и жили спокойно. А что теперь и вздумалось показать себя во всей красе.

  29. Ptah сказал(а),

    @ rotozeev:
    что касается заключения брака, геи ограничены в правах не более, чем любой другой человек, который захочет, например, жениться на двух женщинах сразу. Этого не разрешает закон и точка. Если педофилы завтра выйдут на улицу и начнут требовать права жениться на несовершеннолетних, это будет нормально?
    Усыновлять ребенка геям никто не запрещает, я об этом и не говорил. Пусть живут себе как им нравится.

    Тем не менее, гей-парад - это не демонстрация с требованиями прав - это именно пропаганда такого образа жизни. За свои права бороться надо в судах, а не на улице, надев на себя розовое белье и размахивая фалоимитатором.
    rotozeev написал(а):

    И насчет естественности и природной целесообразности: анальный секс с женщиной - это естественно?

    А это-то тут причем? Вы где-нибудь видели общества любителей анального секса, которые выходят на улицу с требованиями признать его естественным и нормальным?

  30. Ptah сказал(а),

    Moriarty Lecter написал(а):

    Как отчитывают? Очистительный огонь?:)

    Ага, геенна огненная :)

  31. Ptah сказал(а),

    @ Светлана Бобровская:
    совершенно согласен, живи как хочешь, но не навязывай своего мнения другим :)
    @ madonna4ka:
    об этом и речь. Либерализация - это чрезмерная свобода. Почувствовали что можно и понеслась…

  32. Moriarty Lecter сказал(а),

    У меня был коллега гей. Так вот, он такой классный чел, но он никому не навязывал свое мировоззрение, а был такой же как все. :)

  33. Ptah сказал(а),

    @ Moriarty Lecter:
    то-то и оно, я думаю, что у геев как и обычных людей есть зачинщики-выскочки, которым обязательно надо выпендриться, а есть адекватные люди.

  34. rotozeev сказал(а),

    @ Ptah:
    То есть принимать решения за любимого человека, который в коме, может только супруг противоположного пола, и именно противоположность пола супруга в вопросе отключения от аппарата жизнеобеспечения играет ключевую роль?

    Причем тут анальный секс? А при чем тут педофилы? Кстати, закон по поводу совращения малолетних дает возможность садить в тюрьму 18ти летнего парня за то, что переспал по взаимному согласию с 17ти летней девушкой, которой через 2 месяца исполняется 18. Вам это кажется нормальным - мне нет. Закон дебильный.

  35. Moriarty Lecter сказал(а),

    rotozeev написал(а):

    Кстати, закон по поводу совращения малолетних дает возможность садить в тюрьму 18ти летнего парня за то, что переспал по взаимному согласию с 17ти летней девушкой, которой через 2 месяца исполняется 18. Вам это кажется нормальным - мне нет. Закон дебильный.

    Суров закон, но он закон

  36. Ольга М. сказал(а),

    @ Moriarty Lecter: Огонь тут совсем не при чём.

  37. Aker сказал(а),

    - Что там за шум на улице, Бэрримор?
    - Это гей-парад, сэр.
    - И чего же они требуют, Бэрримор?
    - Однополой любви, сэр.
    - Им разве кто-то запрещает?
    - Нет, сэр.
    - Так почему же всё-таки они шумят?
    - Пидорасы, сэр.

  38. rotozeev сказал(а),

    madonna4ka написал(а):

    Они ведь и раньше были в советское время, но ведь не выпячивались не устраивали парады и жили спокойно. А что теперь и вздумалось показать себя во всей красе.

    А и сейчас есть многое из того, которое не выпячивается, и общество думает, что все хорошо. Например, если ребенка-инвалида из детдома никто не усыновил, то по достижению 18ти лет его переводят в дом пристарелых. Вы представляете какая там жизнь? И Вы конечно же против, чтобы такого ребенка усыновила гей пара - лучше пусть сдыхает (а общество будет думать, что все нормально).

    Есть вообще рациональные доводы (а не библия и т.п.) за то, чтобы гражданский правовой союз мог заключаться ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО между двумя гражданами разных полов?

    Moriarty Lecter написал(а):

    Суров закон, но он закон

    Суровость закона не отменяет тот факт, что он дебильный. И пидарасы как раз те, кто используя этот дебильный закон, садят парня 18ти лет, за то что он переспал по взаимному согласию с 17ти летней девушкой.

  39. Светлана Бобровская сказал(а),

    @ rotozeev: Детей-инвалидов в основном иностранцы усыновляют, нашим людям лишние хлопоты ни к чему, своих инвалидов оставляют в роддомах, понимая, что не потянут.

  40. Moriarty Lecter сказал(а),

    rotozeev написал(а):

    И пидарасы как раз те, кто используя этот дебильный закон, садят парня 18ти лет, за то что он переспал по взаимному согласию с 17ти летней девушкой.

    Я думаю, вы совсем не об этом

  41. Людмила сказал(а),

    Я не сторонник гомосексуалистов. Считаю это болезнью, причем неизлечимой. Смотрю на Элтона Джона с его усыновленным ребенком и испытываю такой кошмарный дискомфорт…

  42. Анна сказал(а),

    Сложно. Очень сложно. Я тоже далеко не гомофоб, мне как то все равно, что твориться у людей под одеялами, вот только лишь бы не касалось все это дерьмо не окрепших умом моих маленьких детей!
    Когда 5 летний ребенок сидя в кафе спрашивает “а почему дядя целует дядю” - я теряюсь. И как бы я отреагировала если бы мой сын, брат, племянник заявил мне - я “вот такой!” -из дома бы не выгнала, но поседеть - точно поседела!
    Все что наблюдается на улицах меня откровенно бесит - щас видите ли Модно быть Геем!!! Ваще пиз**дос!!! Модно!? Так им еще и детей дают усыновлять! Куда мир катиться!!! ???

  43. Ptah сказал(а),

    @ Анна:
    и не говори, черти что творится :)

  44. AQuA сказал(а),

    Хах, Вы отстаёте от современных веяний…)))

    Вот вам пару ссылок - поглядите вот на откровения одного популярного русского доктора Алексея Яковлева:
    http://botalex.livejournal.com/77367.html
    http://botalex.livejournal.com/64058.html

    Погляжу, что Вы напишете у себя после этого… XD

  45. Ptah сказал(а),

    @ AQuA:
    эти современные “веяния”, как вы изволили выразиться, уничтожат цивилизованный мир. Ваш “популярный русский доктор” - не более чем очередной болтун их интернета. Если выжать воду из его статей, то останется лишь обычная констатация фактов и сложившейся ситуации.
    Посмотрите как увеличивается численность стран, где гомосексуализм не приемлем по религиозному принципу и сравните ее с численностью цивилизованный стран, где процветает “толерантность” к гомосексуализму. И тогда не нужно будет читать никаких глупых статей, чтобы понять чем нам грозит “толерастия”.

  46. AQuA сказал(а),

    К сожалению, Алексей Яковлев - это более, чем “очередной болтун из интернета”, как вы изволили выразиться; это лицо, приближенное к властным структурам и ретранслирующее, как я понимаю, настроения, которые господствуют на “олимпе”. Так что есть высокая вероятность в один прекрасный день вдруг проснуться в новой торалистической стране, как это не так давно произошло в 1991 году.

    Могу предложить еще одну статейку, недавно появившуюся в интернете на эту тему:
    http://position.avmoskalenko.ru/D110605b/index.htm
    Может она вам боле по душе придётся? Там, к слову, цитируются слова известных православных личностей. ;)

    Сам же я придерживаюсь, так сказать, строго центристских позиций, и мне чужд как левый, так и правый радикализм, ибо убеждён я, что происходят эти лево-правые кривотолки исключительно от невежества.

Добавить комментарий